Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-2976/2023 УИД 76RS0015-01-2023-000836-52
м.р. 05.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Вороновой А.Н.,

при секретаре              Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем ответчика С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 271,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Д исковые требования не признал, полагал, что С. был заключен договор страхования, указал, что оснований для взыскания процентов по договору не имеется.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, поэтому в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и С. /заемщик/ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом на сумму 51 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 21,7 % годовых по истечении льготного периода кредитования. Во исполнение условий кредитного договора С. была выдана кредитная карта Master Card World Black Edition, открыт счет .

Кредитный договор подписан С. в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». С. зарегистрирована в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ С. поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль подтверждения. С. ознакомилась с условиями по кредитному договору, данные операции подтверждены одноразовыми паролями, в связи с чем банк выполнил зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 36 процентов годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело по заявлению сына Д. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом должны быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что Д принял наследство после смерти С., стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, с него подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что С. не была подключена к «Программе страхование жизни».

    Оснований для уменьшения размера задолженности по кредитному договору, в том числе по процентам не имеется, поскольку проценты по договору не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ.

С заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик вправе обратиться после вступления решения в законную силу с предоставлением документов, подтверждающих материальное и имущественное положение.

Согласно со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 978,16 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт в пользу ПАО Сбербанк /ИНН 7707083893/ задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ТКПР22011000169804 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 271,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб., всего 61 250,09 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.Н. Воронова

2-2976/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Дотлов Олег Геннадьевич
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Нотариус Харикова Ю.Л.
Кащенков Кирилл Олегович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Воронова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее