Дело № 2-2976/2023 УИД 76RS0015-01-2023-000836-52
м.р. 05.12.2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем ответчика С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 271,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Д исковые требования не признал, полагал, что С. был заключен договор страхования, указал, что оснований для взыскания процентов по договору не имеется.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, поэтому в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и С. /заемщик/ заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом на сумму 51 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 21,7 % годовых по истечении льготного периода кредитования. Во исполнение условий кредитного договора С. была выдана кредитная карта Master Card World Black Edition, открыт счет №.
Кредитный договор подписан С. в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». С. зарегистрирована в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ С. поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль подтверждения. С. ознакомилась с условиями по кредитному договору, данные операции подтверждены одноразовыми паролями, в связи с чем банк выполнил зачисление кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 36 процентов годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № по заявлению сына Д. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом должны быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что Д принял наследство после смерти С., стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, с него подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.
Из сообщения ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что С. не была подключена к «Программе страхование жизни».
Оснований для уменьшения размера задолженности по кредитному договору, в том числе по процентам не имеется, поскольку проценты по договору не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ.
С заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик вправе обратиться после вступления решения в законную силу с предоставлением документов, подтверждающих материальное и имущественное положение.
Согласно со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 978,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО Сбербанк /ИНН 7707083893/ задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР22011000169804 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 271,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978,16 руб., всего 61 250,09 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Воронова