Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7071/2019 от 23.05.2019

Судья: Леонтьева Е.В. Гр. дело № 33-7071/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     17 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего         Смирновой Е.И.,

судей                     Захарова С.В., Тароян Р.В.,

при секретаре             Майдановой М.К.,

с участием прокурора         Сапруновой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Управления МВД России по г. Самаре и Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 08 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Рахманова А.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., объяснения представителей ответчиков УФК по Самарской области, УМВД России по г. Самаре и МВД РФ – Шумеева Д.В. и Коба Е.С., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, заключение прокурора Сапруновой А.С., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахманов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 620 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование своих требований истец указал, что он был задержан и находился под стражей по обвинению в совершении 20 особо тяжких преступлений, в отношении него проводились следственные действия, допросы, он неоднократно подвергался этапированию для проведения следственных действий, которые длились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следствия уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении ряда преступлений было прекращено. В результате незаконного уголовного преследования ему был причинен моральный вред, выразившийся нравственных и физических страданиях, осознании собственной беспомощности, эмоциональном и нервном истощении, ухудшении состояния здоровья.

Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается ответчиками Управлением МВД России по г. Самаре и Министерством финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель Управлением МВД России по г. Самаре ссылается на неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, в связи с чем считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В своей апелляционной жалобе заявитель Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области ссылается на неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, а также на недоказанность установленных судом обстоятельств, в связи с чем считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда, просит его снизить.

В заседание судебной коллегии истец своих представителей не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о проведении ВКС не заявлял.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ СЧ по РОПД СУ МВД России по г. Самаре в отношении Рахманова А.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Самара от 23.10.2015 в отношении Рахманова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, которая вплоть до вынесения судом приговора не отменялась и не изменялась.

Постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений. совершенных на территории Октябрьского района СУ МВД России по г. Самаре, откомандированной в СЧ по РОПД СУ МВД России по г. Самаре, от ДД.ММ.ГГГГ Рахманов А.В. был привлечен в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренном <данные изъяты> УК РФ, совершенном не позднее 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Рахманов А.В. и иное лицо незаконно в целях сбыта приобрели наркотическое средство героин, массой не менее 17,62 грамма, которое незаконно хранили по месту жительства по адресу: <адрес>, - в целях дальнейшего сбыта.

Постановлением следователя по ОВД СУ УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № 201514697 Рахманову А.В. было предъявлено обвинение в совершении 20-ти преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В указанную совокупность преступлений также вошло и обвинение в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Рахманова А.В. в части, а именно по 9 эпизодам преступной деятельности, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено продолжить уголовное преследование в отношении Рахманова А.В. по 11 преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахманову А.В. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (по 10 эпизодам) УК РФ.

Приговором Советского районного суда г. Самара от 04.07.2018 Рахманов А.В. был признан виновным в совершении 1 преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а также 10 преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК и осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, по каждому из преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК, к 11 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно Рахманову А.В. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен ряд ограничений. Мера пресечения оставлена без изменений, в срок отбытого наказания включен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.04.2019 приговор суда от 04.07.2018 в отношении Рахманова А.В. изменен, исключено из вводной части приговора суда указание на судимость Рахманова А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Самара от 14.12.2007 по <данные изъяты> УК РФ и условно-досрочное освобождение на неотбытый срок наказания 8 месяцев 20 дней, в остальном приговор суда в отношении Рахманова А.В. оставлен без изменений.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь: ст. 53 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 151, 1070 (п. 1), 1071, 1100, 1101 (п. 2) ГК РФ; п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», - а также установив юридически значимые по делу обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, пришёл к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Рахманова А.В., поскольку факт незаконного привлечения истца в качестве обвиняемого за совершение 9 эпизодов особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ нашел свое подтверждение в ходе судебн6ого разбирательства.

Определяя размер компенсации морального вреда Рахманову А.В., судом были учтены тяжесть преступлений, за совершение которых Рахманов А.В. был подвергнут уголовному преследованию, обстоятельства дела, степень и характер физических и нравственных его страданий.

При этом судом было правильно отмечено, что Рахманов А.В. вступившим в законную силу приговором суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по подозрению в совершении которого в отношении него и избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, что свидетельствует о применении меры пресечения не в связи с необоснованно предъявленным обвинением.

Доводам ответчика об отсутствии доказательств несения истцом физических и нравственных страданий и, как следствие, отсутствие правовых оснований для компенсации морального вреда, обоснованно дана критическая оценка. Суд правильно указал, что факт причинения истцу нравственных страданий презюмируется из факта его незаконного привлечения в качестве обвиняемого по делу.

Доводы апелляционной жалобы УМВД России по г. Самаре повторяют правовую позицию заявителя в суде первой инстанции и направлены на иную оценку обстоятельств дела и норм материального права, подлежащих применения к спорным правоотношениям. Данные доводы выводов суда не опровергают и не содержат ссылки на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области, оспаривающего определенный судом размер компенсации морального вреда, не опровергают выводов суда. Закон устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется не ответственным за вред лицом и не потерпевшим, а судом. Несогласие заявителя с произведенной судом оценкой отражает субъективное восприятие им категории размера морального вреда. Это восприятие не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены или изменения решения суда.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и надлежащим образом руководствовался при рассмотрении дела приведенными выше нормами законодательства, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения. Выводы суда соответствуют требованиям Закона и обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 08 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления МВД России по г. Самаре и Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области - без удовлетворения.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: