Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2023 ~ М-1550/2023 от 07.11.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Федоровой Г.М., ответчиков Федорова А.Г., Федорова А.Г., Федорова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г.М. к Федорову А.Г., Федорову А.Г., Федорову Р.Г. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Федорова Г.М. обратилась с исковым заявлением к Федорову А.Г., Федорову А.Г., Федорову Р.Г. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка, площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного при доме. Завещание ФИО1 не оставлял, брачный договор не заключался. Наследниками первой очереди являются она и их дети Федоров А.Г., Федоров А.Г., Федоров Р.Г., которые отказались от оформления своих наследственных прав в пользу неё. Указывает, что она приняла и оформила наследство на квартиру, о чём ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Указанный земельный участок был выделен ФИО1 на основании решения одиннадцатой сессии Абашевского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство и огородничество». В связи с тем, что ФИО1 не был получен государственный акт о праве собственности на земельный участок, она не может оформить на него наследственные права.

В судебном заседании истец Федорова Г.М. и её представитель Волков Е.Н. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду.

Ответчики Федоров А.Г., Федоров А.Г., Федоров Р.Г. в судебном заседании исковые требования признали, согласны с иском Федоровой Г.М.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которых основание и предмет иска определяет истец и суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, так как право выбора способа защиты своих нарушенных прав предоставлено истцу, то есть лицу, которое считает, что нарушены его права и законные интересы, в соответствии с положениями ст. ст. 3 и ГПК РФ.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» также обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Из свидетельства о смерти II-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа ЧР ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти №

Согласно выписки из протокола одиннадцатой сессии Абашевского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен в собственность земельный участок 0,50 га в <адрес> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, истец Федорова Г.М. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая совершение истцом Федоровой Г.М. действий по принятию наследства после смерти ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ вышеуказанное наследственное имущество признается принадлежащим истцу Федоровой Г.М. со дня открытия наследства, следовательно, в силу п.2 ст. 218 ГК РФ она приобрела на него право собственности на законных основаниях.

В силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

     Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Федоровой Г.М. удовлетворить.

    Признать за Федоровой Г.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 270 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ