Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2134/2022 ~ М-1492/2022 от 15.04.2022

Дело № копия

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                     01 июня 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Сазановой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Сазановой Т.В. о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере 202 064,73 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22505,75 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,60 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере 5445,70 руб.

В суд от ответчика поступило заявление, в котором она указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сазанова Т.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец ПАО «Быстробанк» своего представителя в суд не направили, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве его следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Сазановой Т. В. о взыскании задолженности по уплате основного долга по уплате основного долга в размере 202 064 руб. 73 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 505 руб. 75 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,60 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере 5445руб. 70 коп.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                     Л.М. Костарева