Дело № 1- 147/2022
УИД 54RS0025-01-2022-000753-14
Поступило в суд 17.03.2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
с участием:
государственного обвинителя Чолий О.А.
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Татаринцева Е.Б.
защитника – адвоката Кириченова К.В., представившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Татаринцева Е.Б. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 5 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 3 месяца 10 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием исправительных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;
зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Татаринцева Е.Б. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время установить не представилось возможным, подсудимый Татаринцева Е.Б. находился на участке местности, расположенном <адрес> где обнаружил лежащую на земле банковскую карту «МИР» АО «Почта Банк» №, имеющую банковский счет № на имя Потерпевший №1, оформленную в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> в этот момент у Татаринцева Е.Б. возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно: на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, путем расчета данными денежными средствами за приобретенный им в магазинах <адрес> товар, реализуя который подсудимый Татаринцева Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 39 минут пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товары, общая стоимость которых составила 32 рубля, 457 рублей и 479 рублей; после чего, Татаринцева Е.Б. , действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом с ним нет, и он не сможет пресечь его преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 45 минут, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенные им в данном магазине товары, а именно: в 12 часов 39 минут на сумму 32 рубля, в 12 часов 41 минуту на сумму 457 рублей и в 12 часов 45 минут на сумму 479 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> и таким образом Татаринцева Е.Б. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 32 рубля, 457 рублей и 479 рублей.
Далее, подсудимый Татаринцева Е.Б. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, также ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар, стоимость которого составила 770 рублей; после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом с ним нет, и он не сможет пресечь его преступные действия, в указанные день и время, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенный им в данном магазине товар на сумму 770 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>; таким образом, Татаринцева Е.Б. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 770 рублей.
Далее, подсудимый Татаринцева Е.Б. , продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрел товары, общая стоимость которых составила 775 рублей; после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом с ним нет, и он не сможет пресечь его преступные действия, в указанные день и время, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом хотел осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на общую сумму 775 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> однако, осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на общую сумму 775 рублей бесконтактным способом Татаринцева Е.Б. не смог, так как на банковском счете вышеуказанной банковской карты не было достаточной для покупки суммы денежных средств.
Далее, подсудимый Татаринцева Е.Б. , продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрел товары, общая стоимость которых составила 275 рублей; после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевшего Потерпевший №1 рядом с ним нет, и он не сможет пресечь его преступные действия, в указанные день и время, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенный им в данном магазине товар на сумму 275 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>; и таким образом, подсудимый Татаринцева Е.Б. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 275 рублей.
Далее, подсудимый Татаринцева Е.Б. , продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрел товары, общая стоимость которых составила 165 рублей и 125 рублей; после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевшего Потерпевший №1 рядом с ним нет, и он не сможет пресечь его преступные действия, в указанные день и время, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом хотел осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на общую сумму 165 рублей и 125 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>; однако, осуществить расчет за приобретенный им в данном магазине товары на общую сумму 165 рублей и 125 рублей бесконтактным способом Татаринцева Е.Б. не смог, так как на банковском счете вышеуказанной банковской карты не было достаточной для покупок суммы денежных средств.
Таким образом, подсудимый Татаринцева Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут по 13 часов 58 минут, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно похитил с банковского счета № вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 2 013 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Татаринцева Е.Б. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что в тот день шел в магазин, увидел банковскую карту <данные изъяты> поднял её и пошел домой; потом ходил в магазин, покупал продукты, расплачивался данной картой; после этого карта была у него дома; позже карту у него изъяли сотрудники полиции; ущерб потерпевшему он возместил сразу.
Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Татаринцева Е.Б. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что в то утро поехал на автобусе в <адрес>, банковская карта была в кармане; далее, хотел дать карту дочери, карты не было; понял, что потерял её; карту заблокировал; по смс сообщениям на телефон установили, что с карты похитили 2 013 рублей; похищенные деньги подсудимый вернул.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, она работает продавцом в магазине <данные изъяты> подсудимого знает как покупателя; ДД.ММ.ГГГГ он был в магазине, покупал тапки за 770 рублей и продукты, расплачивался картой; хотел что-то еще купить, но на карте не было средств.
Из исследованных в суде показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования (л.д. 55-56), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине <данные изъяты> по <адрес>; примерно в 12 часов 30 минут в магазин вошел постоянный клиент подсудимый Татаринцева Е.Б. ; купил бутылку минеральной воды <данные изъяты> и рассчитался картой бесконтактным способом; далее, брал продукты (сок, колбасу, сыр и т.д.), рассчитался картой на суммы 457 рублей и 479 рублей бесконтактным способом; от сотрудников полиции узнала, что Татаринцева Е.Б. рассчитывался чужой картой, он об этом ничего не говорил.
Согласно протоколу заявления на л.д. 5, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Куйбышевский» обратился Потерпевший №1 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 41 минуты по 14 часов 01 минуту неустановленное лицо, используя его банковскую карту банка <данные изъяты> привязанную к банковскому счёту №, осуществляло покупки бесконтактным способом в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты> на территории <адрес>, тем самым похитило денежные средства, находящиеся на данном банковском счёте на общую сумму 2 013 рублей.
Из протокола осмотра и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен кабинет № МО МВД России «Куйбышевский», расположенный по адресу: <адрес>; в ходе данного осмотра были установлены: факт хищения путем списания денежных средств с банковского счёта банковской карты Потерпевший №1:
- в 12 часов 39 с текстом «08:39 оплата 32 рубля 00 копеек» <данные изъяты>»;
- в 12 часов 41 минуту с текстом «08:41 оплата 457 рублей 00 копеек» <данные изъяты>»;
- в 12 часов 45 минут с текстом «08:45 оплата 479 рублей 00 копеек» <данные изъяты>
- в 13 часов 57 минут с текстом «09:57 оплата 770 рублей 00 копеек» <данные изъяты>
- в 13 часов 58 минут с текстом «09:58 отказ в операции, недостаточно средств 775 рублей <данные изъяты>
- в 13 часов 58 минут с текстом «09:58 оплата 275 рублей 00 копеек» <данные изъяты>
- в 14 часов 01 минуту с текстом «10:01 отказ в операции, недостаточно средств 165 рублей <данные изъяты>
- в 14 часов 01 минуту с текстом «10:01 отказ в операции, недостаточно средств 125 рублей <данные изъяты> всего 5 списаний на общую сумму 2 013 рублей (л.д. 10-12.)
В соответствии с протоколом осмотра и фототаблицей к нему на л.д. 15-17, с участием свидетеля Свидетель №2 было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, откуда были изъяты 2 товарных чека и видеозапись с камеры видеонаблюдения.
Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему на л.д. 21-23, с участием свидетеля Свидетель №1 было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, откуда была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения.
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием подсудимого Татаринцева Е.Б. был осмотрен кабинет № МО МВД России «Куйбышевский», расположенный по адресу: <адрес>; в ходе осмотра была изъята банковская карта <данные изъяты> №; при этом подсудимый Татаринцева Е.Б. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ нашел данную карту и осуществил по ней покупки бесконтактным способом на общую сумму 2 013 рублей (л.д. 26-29).
В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная банковская карта в ходе следствия была осмотрена (л.д. 31-32).
Согласно выписке по счёту № банковской карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие списания:
- в 12 часов 39 на сумму 32 рубля;
- в 12 часов 41 минуту на сумму 457 рублей;
- в 12 часов 45 минут на сумму 479 рублей;
- в 13 часов 57 минут на сумму 770 рублей;
- в 13 часов 58 минут на сумму 275 рублей; всего на сумму 2 013 рублей (л.д. 42-44).
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием подсудимого Татаринцева Е.Б. был осмотрен участок местности, расположенный в 3-х метрах в северном направлении от входной двери в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> и Татаринцева Е.Б. указал на данный участок местности и пояснил, что на нем он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту <данные изъяты> с которой в дальнейшем путем оплаты покупок бесконтактным способом похитил 2 013 рублей (л.д. 52-54).
В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены два товарных чека и видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов <данные изъяты> по адресу: <адрес> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которые были записаны на ДВД-Р диск (л.д. 59-62).
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 принял принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> № (л.д. 35).
Из расписки потерпевшего Потерпевший №1 на л.д. 65 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принял от подсудимого Татаринцева Е.Б. денежные средства в сумме 2 013 рублей в счёт возмещения ущерба.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.
Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Татаринцева Е.Б. тайно похитил с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 2 013 рублей. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении Татаринцева Е.Б. обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Татаринцева Е.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Татаринцева Е.Б. в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 24-25); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение имущественного ущерба; семейное положение; наличие постоянного места жительства; удовлетворительные характеристики, наличие заболеваний.
Отягчающим обстоятельством суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления; в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в отношении Татаринцева Е.Б. опасный рецидив.
В судебном заседании установлено, что Татаринцева Е.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого совершил тяжкое преступление по настоящему делу. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. С учетом вышеизложенного, суд отм░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 400 ░░░░░░ ░ 3 600 ░░░░░░; ░░░░░ 9 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░;
- ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: