Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2023 (2-1399/2022;) ~ М-1438/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-52/2023/10RS0016-01-2022-008064-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года                                                                  г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре                            Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Витикайнена Анатолия Ивановича к Евлаш Марине Баязитовне, Евлаш Маргарите Сергеевне, Лежеевой Дарье Сергеевне о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание 23 января 2023 года в 11 часов 00 минут истец, ответчик Евлаш М.Б. не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики Евлаш М.С., Лежеева Д.С. не явились, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

По вторичному вызову в судебное заседание 26 января 2023 года в 16 часов 40 минут истец, ответчик Евлаш М.Б. не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Евлаш М.С., Лежеева Д.С., представители третьих лиц не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Витикайнена Анатолия Ивановича к Евлаш Марине Баязитовне, Евлаш Маргарите Сергеевне, Лежеевой Дарье Сергеевне о признании права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                 Н.А. Ткачук