Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2023 от 01.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2023 года                                     г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Д, полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, вдовец, имеет двоих детей, ранее не судим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд поступили материалы в отношении Д за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут гражданин Д воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> старшего сержанта ФИО1, и не выполнил законные требования полицейского, а именно отказался заходить в отсек для задержанных авто патруля, не реагировал на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, начал вести себя неадекватно выражаясь нецензурной бранью, хватался за руки сотрудника полиции ФИО1, пытался ударить головой и ногой сотрудников полиции.

После установления личности составлен протокол об административном правонарушении в отношении Д, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей путем воспрепятствования.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании полицейский ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал составленный протокол.

Лицо, совершившее административное правонарушение, Д вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся и просил назначить штраф.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ) – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП по <адрес> А/П №, <данные изъяты> совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 около 21 часов 45 минут отрабатывая маршрут патрулирования территорий возле <адрес> обратили внимание на группу лиц распивающие алкогольную продукцию, а именно <данные изъяты> с объемом 1,3 литра с содержанием этилового спирта, что свидетельствовало надпись на упаковке. Подойдя и представившись устно разъяснили о том что они нарушили требования ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и п.7 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и попросили проехать в авто машине <данные изъяты> с г/н № в помещение КПП УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На месте невозможно было составить административный протокол поскольку у них отсутствовал переносное устройство для проверки личности, а у данных граждан отсутствовали документ удостоверяющие их личности. Когда начали сажать данных граждан в отдельный отсек для задержанных в авто патруле. Гражданин, представившийся как Д, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно начал отказываться заходить в отсек для задержанных авто патруля, вел себя неадекватно выражаясь не цензурной бранью, на не однократные требования присесть в отдельный отсек для задержанных он не реагировал. После схватил за руку старшего сержанта полиции ФИО1 в связи с чем в отношении него была применена физическая сила загиб руки за спину и применена ручной браслет ручной и помещен в авто патруль. Находясь в авто патруле выкрикивал не цензурные слова, лежа на полу бил ногами в дверь авто машины и бился головой об пол. Когда его привезли в помещение, он пытался ударить головой старшего сержанта полиции ФИО1, после чего в отношении него был применен прием борьбы подсечка ног. Далее Д, продолжая свои незаконные действия, пытался ударить ногой старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с чем сотрудники полиции удерживали его руки в положении лежа чтобы он успокоился и не мог причинить телесный ущерб находящихся в помещении людям, а так же себе. Когда он начал утверждать, что у него вывихнулась левая рука, он был незамедлительно доставлен в травм пункт по адресу <адрес>, где был проведен снимок рентгена. Согласно осмотру врача врач ФИО2 и снимка рентгена была выдана справка о том, что он соматически здоров.

На Д был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протокол об административном задержании. Личность установлена по ФИС МВД России и по ИБД. Для дальнейшего разбирательства доставлен в УМВД Росси по <адрес> Д применена физическая сила «загиб руки за спину» и ручной браслет.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения Д указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении Д по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Д в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Д имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающего наказание, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить Д, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                                      К.Д.Ооржак