Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2018 ~ М-251/2018 от 26.07.2018

Гр. Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                                      ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ...2, при секретаре ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к ...1, мотивируя тем, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ....

По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в срок до ... в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются.

... между ПАО «Восточный экспресс банк и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

... ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии ...В, уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 530441,07 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 397772,68 руб., сумма процентов – 85148,39 рублей, комиссии – 47520 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила в суд возражение на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

Согласно положениям ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ... на основании заявления – оферты о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ...1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 660000 рублей под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Из заявления – оферты о предоставлении кредита усматривается, что ...1 с Условиями договора и Тарифами Банка ознакомлена, с ними согласилась, что подтверждается ее подписью в заявлении. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, надлежащим образом условия договора ...1 не исполнены.

... между ПАО «Восточный экспресс банк и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

... ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии ...В, уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 530441,07 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 397772,68 руб., сумма процентов – 85148,39 рублей, комиссии – 47520 рублей.

По условиям кредитного договора, заявления-оферты, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ...1 отсутствуют.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности признано судом необоснованным, учитывая, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением не истек срок исковой давности по требованиям о взыскании основной задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком по возврату заемных средств и уплате процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8504,41 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ...1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ...1, в размере 530441,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8504,41 руб., всего 538945,48 (пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                   М.П. Абалакова