Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2022 от 16.05.2022

УИД 03RS0014-01-2022-002021-08

№ 12-58/2022

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2022 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 290-2022 от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РБ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Розмарин»,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 25000 рублей за совершение 01 марта 2022 года правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РБ.

На постановление представителем подана жалоба, в которой, не оспаривая факт нарушения, просят постановление изменить, заменив штраф предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. в обоснование указано, что выявленные нарушения были незамедлительно устранены.

В судебном заседание представитель юридического лица, будучи надлежащим образом уведомлённым, не явился, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

В судебное заседание, назначенное на 15 июля 2022 года защитник юридического лица Николаева К.А., будучи уведомленной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах не явки не сообщила, предоставила ходатайство о приобщении к делу фотографию входной группы аптечного пункта и выписку из паспорта внешнего оформления здания.

В судебном заседании 30 июня 2022 года защитник юридического лица Николаева К.А. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить, указала, что постановлением установлено, что нарушение допущено 01 марта 2021 года и на 27 апреля 2022 года срок давности привлечения к административной ответственности истёк.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно ст. 6.16 КоАП РБ нарушение установленных органом местного самоуправления правил внешнего оформления зданий и сооружений (фасадов, витрин, ограждений и других) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до полутора тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до одиннадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати одной тысячи рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Как следует из оспариваемого постановления и протокола рассмотрения дела об административном правонарушении, факт вменяемого обществу нарушения имел место 01 марта 2021 года. Определения об устранении описки материалы дела об административном правонарушении, предоставленные суду, не содержат.

Акт осмотра места совершения административного правонарушения датирован 01 марта 2021 года, затем в него год вынесения акта ручкой исправлен на 2022 год. Достоверность внесенного исправления должностным лицом не подтверждена.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип презумпции невиновности, прихожу к выводу о том, что административной комиссией постановление от 27 апреля 2022 года вынесено за пределами срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем оно не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии городского округа г. Октябрьский РБ № 290-2022 от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РБ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Розмарин» отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                Давлетшин М.Р.

12-58/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО Розмарин
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Давлетшин М.Р.
Статьи

ст. 6.16 КоАП РБ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
16.05.2022Материалы переданы в производство судье
17.05.2022Истребованы материалы
23.05.2022Поступили истребованные материалы
01.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Вступило в законную силу
02.09.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее