Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2021 (2-3315/2020;) ~ М-2340/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-54/2021 11 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Малогина ФИО6 к Игнатьеву ФИО7 о признании решения собрания собственников недвижимого имущества недействительным,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников МКД № ..... по улице <адрес> в городе Северодвинске, проведенным в форме очно-заочного голосования в период с 15 по 22 апреля 2020 года недействительным.

Истец в судебные заседания 04 и 11 февраля 2021 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «УК Сармат» полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Малогина ФИО8 к Игнатьеву ФИО9 о признании решения собрания собственников недвижимого имущества недействительным оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                  М.Д. Чувашева