Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1111/2022 от 26.04.2022

    УИД 78RS0015-01-2022-005035-96

    Дело № 5-1111/2022                                                  29 апреля 2022 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Евстратова А. А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

    Попова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд города Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении по статье 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Попова А. Н..

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав протокол, другие материалы дела, суд, находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в т.ч. ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1,2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Административное расследование в соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем в соответствии с ч.2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 21.апреля 2022 в отношении водителя Попова А. Н. проведены процессуальные действия: отобраны объяснения, составлена схема ДТП, ознакомлен с материалами.

Поскольку в рамках данного дела какие-либо процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, не проводились, экспертиза не назначалась и не проводилась, что говорит об отсутствии административного расследования по данному делу. Административное наказание в виде приостановления деятельности, дисквалификации положением ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, который входит в границы судебного участка № Санкт-Петербурга.

Таким образом, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░