Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
<адрес> 26 июля 2023 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014г. в общей сумме 85157,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2754,72 рублей. В обоснование иска указано о том, что 22.10.2014г. года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55563рублей, сроком на 14 месяцев, под 39,9% годовых. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
23.08.2016г. в редакции дополнительного соглашения № от 29.08.2016г., между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требований по вышеуказанному договору.
07.06.2021г. между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом ООО «РВС» заключен договор уступки прав требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014г., образовавшуюся за период с 22.10.2014г. по 28.08.2020г. в размере 85157,46 рублей, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 55563 рублей, процентов на просроченный долг в размере 29594,46 рублей.
В судебное заседание истец ООО «РВС» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что 22.10.2014г. года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55563рублей, сроком на 14 месяцев, под 39,9% годовых.
Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.
Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.
Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами.
07.06.2021г. между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом ООО «РВС» заключен договор уступки прав требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014г., образовавшуюся за период с 22.10.2014г. по 28.08.2020г. в размере 85157,46 рублей, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 55563 рублей, процентов на просроченный долг в размере 29594,46 рублей.
Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату денежных средств по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 85157,46 рублей, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 55563 рублей, процентов на просроченный долг в размере 29594,46 рублей.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в дело, и не оспорены ответчиком.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общем размере 2754,72, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> ССР в пользу ООО «Региональгая Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014г. за период с 22.10.2014г. по 28.08.2020г. в общем размере 85157,46 рублей, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 55563 рублей, процентов на просроченный долг в размере 29594,46 рублей, расходы по оплате госпошлины 2754,72руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 09.08.2023г.
Судья Т.К.Двухжилова