Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-444/2022 от 06.04.2022

КОПИЯ

Материал 4/17-444/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                            15 июня 2022 год

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В.,

при секретаре Туменбаевой А.Б.,

с участием:

старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,

представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) И.,

защитника Долганова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пахомова Юрия Олеговича, ____ г.р., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Осужденный Пахомов Ю.О. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором указал, что полностью осознал вину, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания в виде лишения свободы, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, отбыл 1/2 от назначенного срока наказания.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, при этом осужденный не желает принимать участия в суде, отказался от услуг адвоката.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.

В судебном заседании защитник Долганов Г.В. ходатайство осужденного поддержал по указанным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Из заключения администрации ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) и пояснений представителя администрации следует, что осужденный Пахомов Ю.О. за весь период отбывания наказания имел 3 взыскания, которые досрочно погашены, имеет 9 поощрений в виде благодарности, в целом характеризуется положительно, а потому замена наказания в виде лишения свободы на исправительные работы является целесообразной.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Пахомов Ю.О. характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2019 Пахомов Ю.О. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019 Пахомов Ю.О. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 18.06.2020 осужденному Пахомову Ю.О. изменен вид исправительно учреждения, назначенный по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2020, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Начало срока – ____, конец срока – ____.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы личного дела осужденного, установил, что Пахомов Ю.О. отбыл установленный законом срок для замены наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 9 поощрений, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, общий трудовой стаж – ___ дней, переведен в колонию-поселение, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни учреждения, в культурно-массовых мероприятиях, участвует в работах по благоустройству учреждения, исковых обязательств не имеет.

Таким образом, установлено, что у осужденного Пахомова Ю.О. за время отбывания наказания в исправительном учреждении сформировалось уважительное отношение к труду, в поведении осужденного имеются положительные тенденции, проявляет стремление к исправлению, реагирует на воспитательную работу; имеет поощрения, трудоустроен, а потому в порядке ч. 1 ст. 80 УК РФ ему возможно не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить исправительными работами с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 42 УК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 71 УК РФ, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

Как следует из указанных норм уголовного закона, их действие распространяется на случаи сложения наказаний по совокупности преступлений и приговоров, а также замены менее строгого наказания более строгим наказанием, а потому, применение ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ч. 1 ст. 80 УК РФ, не подлежит применению.

По смыслу положений ст. 72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника – адвоката Долганова Г.В., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Пахомов Ю.О. от их уплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Пахомова Ивана Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, удовлетворить.

Осуждённому Пахомову Ивану Владимировичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019, заменить исправительными работами на срок ___ дня с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Срок отбытия наказания в виде исправительных работ осужденному Пахомову Ю.О. исчислять со дня выхода его на работу.

Зачесть в срок исправительных работ период времени нахождения осужденного Пахомова Ю.О. в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения.

Контроль за исполнением наказания в отношении осужденного Пахомова Ю.О. возложить на органы ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденного.

По вступлению постановления в законную силу органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией определить осужденному Пахомову Ю.О. место отбывания наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Пахомову Ю.О., что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката Долганова Г.В., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                    п/п                    А.В. Сараев

    Копия верна

    Судья                                        А.В. Сараев