Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2022 ~ М-365/2022 от 15.02.2022

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

28 апреля 2022 года                       <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

с участием представителя истца <ФИО>3 – <ФИО>15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <ФИО>3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, требуя установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата>; включить в состав наследственного имущества квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>2, умершего <дата>; признать за <ФИО>3 право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что <ФИО>3, <дата> года рождения, с момента своего рождения и до настоящего времени проживает в жилом помещении – 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней с <дата>. Указанное жилое помещение принадлежало его отцу – <ФИО>2 на основании ордера <номер> от <дата>, в котором он указан нанимателем двух комнат жилого помещения, площадью 32 кв.м., в <адрес>. В июне 1994 года между администрацией <адрес> и <ФИО>2 был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно данным свидетельства о смерти серии III-СТ № <дата> <ФИО>2 умер <дата>. Брак между <ФИО>2 (отцом истца) и <ФИО>5 (матерью истца) зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Наследство после смерти <ФИО>2 принято истцом фактически. Так как <ФИО>3 является единственным наследником круга первой очереди по закону, в 2021 году он обратился к нотариусу <ФИО>16 за оформлением наследства, открывшегося после смерти его отца. Однако на приеме документов нотариус обратила внимание на договор о бесплатной передаче в собственность граждан жилого помещения от 1994 года, заключенный между администрацией <адрес> и <ФИО>2, в котором отсутствовала дата его заключения и вернула документы <ФИО>3, как не соответствующие требованиям законодательства. Одновременно нотариус разъяснила <ФИО>3 право на обращение в суд за защитой нарушенного права. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками круга первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, соответственно <ФИО>3 является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> мать истца – <ФИО>5 была лишена родительских прав в отношении <ФИО>3 После смерти отца истец принял во владение наследственное имущество, имеет регистрацию и постоянном проживает в доме. Кроме того, распоряжением администрации <адрес> от <дата> за несовершеннолетним <ФИО>3 было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, как за несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей.

Истец <ФИО>3, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности <ФИО>15

Представитель истца <ФИО>3 – <ФИО>15, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>6, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа <ФИО>16, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 на основании ордера <номер> серии АБ, выданного <дата> исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от <дата> <номер>, предоставлено жилое помещение их 2-х комнат площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, состав семьи – 1 человек.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии IV-СТ <номер> от <дата>, <ФИО>3 родился <дата>, его родители <ФИО>2 и <ФИО>5

Распоряжением председателя комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> за несовершеннолетним <ФИО>3 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по регистрации места жительства отца <ФИО>2

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО>2 признан безвестно отсутствующим.

Из решения суда от <дата> также усматривается, что <ФИО>5 решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> лишена родительских прав в отношении сына <ФИО>3.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии III-СТ <номер> от <дата>, <ФИО>2 умер <дата>.

Из поквартирной карточки на жилое помещение площадью 31,8 кв.м. по адресу: <адрес>, следует, что квартиросъемщик <ФИО>2 по указанному адресу зарегистрирован <дата>, в карточку внесен сын <ФИО>3, дата регистрации не указана.

По справке МУП ДЭЗ <номер> от <дата> по адресу: <адрес> указаны зарегистрированными <ФИО>2 и <ФИО>7

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение площадью 14 кв.м. по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы <ФИО>8 –с <дата>, <ФИО>3 – с <дата>. Аналогичные сведения содержит справка паспортного стола МУП «Сервисно-регистрационный центр» <номер>С6-006319 от <дата>.

Согласно справке ОГУСО «Социальный приют для детей и подростков «Гнездышко» от <дата> <номер>, <ФИО>3 находился в указанном областном государственном учреждении социального обслуживания с <дата> по <дата>.

<дата> управлением Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> по опеке и попечительству <адрес> проведено обследование сохранности жилого помещения по адресу: <адрес>, закрепленного за несовершеннолетним <ФИО>3, о чем составлен акт. Согласно акту, по записям поквартирной карточки нанимателем указана <ФИО>8, в жилом помещении не проживает. Жилое помещение состоит из трех комнат, кухни, санузла. На момент обследования в квартире проживали сестра <ФИО>9, ее дочь <ФИО>10, сожитель сестры <ФИО>11, пояснивший, что жилое помещение закреплено за несовершеннолетним <ФИО>3, имеется задолженность около 40 000 руб., они ее постепенно погашают. Комиссией установлено, что жилое помещение за несовершеннолетним <ФИО>3 сохраняется.

Согласно справке МУП «БТИ <адрес>» от <дата> в отношении объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не имеется сведений об арестах и запретах до <дата>.

В соответствии с техническим паспортом от <дата>, по адресу: <адрес>, расположена квартира с тремя жилыми комнатами с общими площадями 13 кв.м., 18,8 кв.м., 13,9 кв.м., с кухней и туалетом.

Согласно сведениям ЕГРН от <дата>, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый <номер>.

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> следует, что в ходе обследования установлено, что по данным технического паспорта на квартиру от <дата>, общая площадь указанного объекта – 61,9 кв.м., в том числе, жилая – 45,7 кв.м., из них жилая комната (<номер>) составляет 13,90 кв.м. По данным карты муниципального имущества <адрес> жилая площадь комнаты (<номер>) - 14 кв.м. Причина расхождения площади: площадь указана без учета БТИ. Замеры сделаны более точными измерительными приборами. Верным считать: общая площадь жилого помещения – 61,9 кв.м., жилая площадь – 45,7 кв.м., из них комната (<номер>) – 13,9 кв.м.

По заключению Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> <номер>, в сведениях ЕГРН объект с кадастровым номером 38:36:000018:14028 является квартирой и имеет адрес: <адрес>. Согласно карте реестра муниципального имущества <адрес>, указанный объект недвижимости является квартирой и имеет адрес: <адрес>. В ходе обследования было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимого имущества общей площадью 61,9 кв.м. Правильно считать: объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из договора от июня 1994 года (без числа) следует, что администрация <адрес> и <ФИО>2 заключили данный договор о передаче последнему квартиры из двух жилых помещений, общей площадью 31.8 кв.м., в том числе жилой – 31.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, количеств членов семьи – 1 чел. Договор предъявлен на регистрацию в БТИ администрации <адрес> и записан в реестровую книгу <номер> <дата>.

Аналогичный договор содержится в материалах инвентарного дела на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно карте реестра муниципального имущества <адрес> «МКК14315, муниципальная казна <адрес> является балансодержателем жилого помещения общей площадью 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об изъятии жилых домов с баланса МУП ДЭЗ <номер>».

Из архивной выписки ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от <дата>, следует, что решением исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся от <дата> <номер> «Рассмотрение заявлений по квартирным вопросам» постановлено выдать ордера на ведомственный квартиры, в том числе, согласно п. 27, на 1 комнату в 12 кв.м. по <адрес>, <ФИО>8, семья – 2 чел. Письмо з-да Куйбышева.

Согласно архивной выписке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от <дата>, <дата> вынесено решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <номер> «О рассмотрении заявлений граждан по жилищным вопросам», которым постановлено выдать ордера на квартиры в ведомственном жилом фонде: Толвтикову (так в документе) <ФИО>2 на 2комн.кв. жил.пл. 32кв.м п/бл. по <адрес>2 (переписать ордер после выезда основн. нанимателя матери <ФИО>12 на новое место жительства <адрес>71 РСУ маляр, семья 1 чел. Ход-во адм. и ПК ИЗТМ. Дом на балансе ЖКУ завода).

В карточке лицевого счета <номер> на <дата> на жилое помещение площадью 14 кв.м., по адресу: <адрес>, указана наниматель <ФИО>8 Согласно таблице начислений за период с августа 2017 по сентябрь 2021 общая сумма начислений составила 3547,46 руб.

Истец несет бремя содержания жилого помещения, в июне, ноябре 2021 года внесена оплата коммунальных платежей в отношении жилого помещения по адресам: <адрес>-а.

Вышеуказанные обстоятельства установлены Куйбышевским районным судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела 2-2349/2021 по иску <ФИО>3 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением - комнатой, жилой площадью 13,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес> отказано.

При этом, судом сделан вывод о том, что жилое помещение – комната площадью 13,9 кв.м. является отдельной жилой комнатой, была предоставлена на основании ордера <ФИО>8, а две другие жилые комнаты в этой же квартире были предоставлены также на основании ордера отцу истца, которые в 1994 году были им приватизированы. За истцом, как за несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, распоряжением администрации <адрес> в 2003 году были закреплены предоставленные его отцу две комнаты в спорной квартире. В данные две комнаты истец был вселен с рождения как член семьи нанимателя. В настоящее время истец обеспечен жильем в виде двух комнат в квартире по спорному адресу, является наследником по закону к имуществу отца <ФИО>2

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти <ФИО>2, умершему <дата>, принадлежали две комнаты общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 31.8 кв.м., в квартире общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (п.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.62 Основ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации (ст.70 Основ о нотариате).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>2, умершего <дата>, предоставленного нотариусом <ФИО>16 по запросу суда, с заявлением о вступлении в наследство умершего обратился его сын – истец <ФИО>3

Между тем, свидетельство о праве на наследство по закону не было получено истцом, ввиду возникших противоречий в документах, в последующем устраненных решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу 2-2349/2021 по иску <ФИО>3 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Согласно пояснениям стороны истца, истец фактически принял наследство умершего, в том числе личные вещи, предметы домашнего обихода, пользуется жилым помещением, зарегистрирован в нем, производит оплату за его содержание.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства по делу свидетеля <ФИО>13, знавшей семью <ФИО>17 длительное время, согласно которым отец истца проживал в спорной квартире, мать истца переехала к нему в 90-х годах. Они пользовались всей квартирой, в ней три комнаты. Истец в спорной квартире проживает с рождения.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они подтверждаются документально, в исходе настоящего спора свидетель не заинтересован, на спорную квартиру он не претендует, противоречия в полученных показаниях отсутствуют.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд полагает, что факт принятия истцом наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

При таком положении, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на две комнаты общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой 31.8 кв.м., находящиеся в квартире общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>3 – удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>3 наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

Включить в состав наследственного имущества <ФИО>2, умершего <дата>, две комнаты общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой 31.8 кв.м., находящиеся в квартире общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО>3 право собственности на две комнаты общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой 31.8 кв.м., находящиеся в квартире общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>