Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2022 от 04.10.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      КОПИЯ

                                                                                                                    Дело №5-245/2022

                                                                                               32RS0008-01-2022-001360-32

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 октября 2022 года                                                                   г.Дятьково, ул.Ленина, д.115

        Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Балакина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Балакина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан подразделением № ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

          2 октября 2022 года в 04 часа 20 минут Балакин В.В., находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался назвать свои персональные данные, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, в патрульной машине пытался выбить стекло.

         Должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Свистовцовым В.В. в отношении Балакина В.В. 2 октября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

    В судебном заседании Балакин В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

         Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Свистовцов В.В. показал, что 2 октября 2022 года совместно с инспектором ДПС Кузнецовым В.В. нес службу на территории г. Дятьково и Дятьковского района Брянской области. Во время несения службы, примерно в 04 часа 20 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21065» регистрационный знак №, под управлением, как позже было установлено, Балакина В.В.. Подойдя к машине, попросили водителя предоставить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение, однако он отказался выходить из машины и предъявлять документы. Кроме того, от водителя Балакина В.В. исходил запах алкоголя изо рта, после чему ему было вновь предложено выйти из машины. Балакин В.В., выйдя из автомобиля, на его требование отказался называть свои персональные данные, оказав сопротивление, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, выражаясь грубой нецензурной бранью, в патрульном автомобиле пытался выбить стекло. После чего они применили к нему физическую силу и специальные средства, Балакин В.В. был доставлен в МО МВД России «Дятьковский», где в отношении него и в присутствии последнего были составлены соответствующие протоколы об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Балакину В.В. разъяснены.

         Выслушав Балакина В.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

         Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

          В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

          Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

         Как установлено в судебном заседании, 2 октября 2022 года в 04 часа 20 минут Балакин В.В., находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался назвать свои персональные данные, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, в патрульной машине пытался выбить стекло.

         Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 2 октября 2022 года; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Свистовцова В.В. и Кузнецова В.В., объяснениями Балакина В.В., данными в суде.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Балакину В.В. разъяснены. При этом отсутствие личной подписи Балакина В.В. в указанном выше документе не имеет правового значения, поскольку отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу, в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении него процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

         Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Балакина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

         Действия Балакина В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

         В судебном заседании Балакин В.В. вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

         С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Балакину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

         Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                              /░░░░░░░/                                      ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>