Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/12-75/2024 от 05.07.2024

Материал № 3/12-1-75/2024

Постановление

26 июля 2024 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Салирове Р.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской Михайленко М.И.

заинтересованного лица – старшего следователя СО по г Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя адвоката ФИО2, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО3, о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5 от 20 мая 2024 года о розыске подозреваемого,

установил:

5 июля 2024 года в Энгельсский районный суд Саратовской области от заявителя адвоката ФИО2 поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, поданная в интересах ФИО3, о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о розыске подозреваемого.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя - адвокат ФИО2, заинтересованного лица ФИО3 поступило заявление, содержащее просьбу не рассматривать жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ и прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом, поскольку розыск в отношении ФИО3 прекращен, в связи с чем основания для рассмотрения жалобы отпали.

Следователь СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5 не возражал против прекращения производства по настоящей жалобе.

Прокурор в судебном заседании полагал, что производство по жалобе заявителя ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО3, подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы заявителем.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" - если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по жалобе адвоката ФИО2, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО3, о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5 от 20 мая 2024 года о розыске подозреваемого - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья А.В. Сорокин

Копия верна

Судья А.В. Сорокин