Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2023 ~ М-262/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1820/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000316-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2023 г. город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Тихонова П.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Александрову Сергею Германовичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

установил:

заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары Тихонов П.Н., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Александрову С.Г. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования в целях <данные изъяты> в течение 1 месяца после вступления в законную силу решения суда. В обоснование требований указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства о здравоохранении выявлено нарушение закона со стороны ответчика, <данные изъяты>, выразившееся в непрохождении с установленной периодичностью обязательных профилактических медицинских осмотров, флюорографического обследования в целях <данные изъяты>, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых не определен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление за подписью заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Тихонова П.Н. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Согласно представленному заявлению последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Как указано в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле лиц, является добровольным волеизъявлением прокуратуры, последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны, суд полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Тихонова П.Н. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Александрову Сергею Германовичу об обязании пройти флюорографическое обследование; производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова