Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 09.06.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации               

2 октября 2023 г.                                                                                 с. Икряное

                                                                                                       Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,

подсудимого Секлецова А.Н.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Турагалиевой Д.А., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>

при ведении протокола помощником судьи Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Секлецова А.Н., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

-<дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишению свободы;

-<дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата изъята>, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <дата изъята>;

-<дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-<дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <дата изъята> окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, <дата изъята> освобожден по отбытию наказания,

-<дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, 319 УК РФ,

установил:

Секлецов А.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: <дата изъята> в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 2 этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а потом в адрес Приказчиковой Е.В., которая открыв входную дверь своей комнаты, выглянула на шум в коридор, при этом Секлецов А.Н. размахивал ножом.

Продолжая совершать противоправные действия Секлецов А.Н. в указанный период времени грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод для выяснения отношений, не соизмеримый с возможными последствиями, действуя умышленно, из хулиганских побуждений в присутствии Тараненко Н.В., Гордеевой Е.Л., Приказчиковой Е.В., которые вышли в коридор общежития, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, желая противопоставить себя окружающим, выразившееся в вызывающем поведении, то есть из-за хулиганских побуждений, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес указанных лиц, при этом держа в руке нож, с целью напугать Тараненко Н.В., Гордееву Е.Л., Приказчикову Е.В., следуя в направлении последних, стал угрожать им применением насилия и размахивать ножом, используя его в качестве оружия, понимая, что держит в руке предмет, представляющую повышенную опасность для жизни и здоровья человека, которым возможно причинить вред, подвергнув тем самым, опасность жизнь и здоровье вышеуказанных лиц, вызвав у них чувство страха и беспокойства, отчего последние опасаясь действий Секлецова А.Н. были вынуждены скрыться в своих комнатах, заперев входные двери на замок, ожидая прибытия сотрудников полиции.

Он же, Секлецов А.Н. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Секлецов А.Н. <дата изъята> в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 2 этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес Тараненко Н.В., Гордеевой Е.Л., Приказчиковой Е.В., угрожал им применением насилия и размахивал ножом используя его в качестве оружия.

Приказчикова Е.В., в связи с хулиганскими действиями Секлецова А.Н. сделала сообщение в ОМВД России по Икрянинсом району Астраханской области.

По указанному сообщению <дата изъята> в период с 20 часов 20 минут до 21 часов по адресу: <адрес> прибыла следственно-оперативная группа в составе: следователя СО УМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Балхаевой О.В., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Икрянинскому району Кубенова Р.А., полицейского-водителя ОМВД России по Икрянинскому району Пестрикова Д.В.

Сотрудник полиции Балхаева О.В. по прибытии в целях выяснения обстоятельств произошедшего, являясь представителем власти, при исполнении должностных обязанностей, назначенная на должность старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Икрянинскому району приказом <номер изъят> от <дата изъята>, руководствуясь в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, ведомственными приказами, должностным регламентов, и иными-нормативно правовыми актами, регламентирующими её служебную деятельность, потребовала от Секлецова А.Н. дать объяснения по факту произошедшего, а также проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако Секлецов А.Н. стал высказывать свое недовольство законным действиям представителя власти провоцируя конфликтную ситуацию. Следователь Балхаева О.В. потребовала от Секлецова А.Н. прекратить совершать противоправные действия, предупредив его о том, что в случае неподчинения законным требованиям, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. У Секлецова А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, Секлецов А.Н. <дата изъята> в период с 20 часов 20 минут до 21 часа находясь в коридоре 2 этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, понимая, что Балхаева О.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, наделена в отношении него распорядительными полномочиями, осознавая общественно-опасный и публичный характер своих действий, стал умышленно в присутствии гражданских лиц Гордеевой Е.Л., Тараненко Н.В., Приказчиковой Е.В., Секлецовой З.Н. высказывать в адрес сотрудника полиции Балхаевой О.В. оскорбления в нецензурной форме, чем унизил её честь и достоинство, как сотрудника полиции.

Подсудимый Секлецов А.Н. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ст. 319УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из показаний Секлецова А.Н. данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что <дата изъята> в течение дня он употреблял пиво, выпил примерно 3 бутылки объемом 1.5 каждая, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения. После употребления спиртных напитков становится агрессивным. <дата изъята> вечером, когда он находился по месту жительства по адресу: <адрес>, его мать Секлецова З.Н. сделала ему замечание он разозлился, схватил лежащий дома кухонный нож, вышел с ним в общий коридор 2 этажа общежития, чтобы покурить, где встретил соседей Гордееву Е.Л., Тараненко Н.В., Приказчикову Е.В., которые сделали ему замечания. Разозлившись, он показал им кухонный нож, который находился при нем и стал выкрикивать в их адрес нецензурные оскорбления, угрожал убийством, женщины испугались и разбежались по своим комнатам.

Находясь в коридоре общежития, к нему подошли сотрудники полиции мужчина и женщина, предъявили свои документы. Следователь Балхаева О.В. потребовала, чтобы он встал и проехал в отдел полиции. В коридоре общежития к этому моменту находились соседи Гордеева Е.Л., Тараненко Н.В., Приказчикова Е.В., а также его мать Секлецова З.Н., которая пыталась его успокоить. Он в присутствии соседей, находившихся в общем коридоре, а также сотрудника полиции Кубенова Р.А. несколько раз оскорбил следователя Балхаеву О.В. в нецензурной бранью (Т №1 л.115-119).

Оглашенные показания подтверждены подсудимым Секлецов А.Н. в полном объеме.

Виновность подсудимого Секлецова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показания потерпевшей Балхаевой О.В.- старшего следователя ОМВД России по Икрянинскомуи району, данных на стадии предварительного расследования из которых следует, что с 8 часов <дата изъята> до 8 часов <дата изъята> она заступила на суточное дежурство в качестве дежурного следователя следственно оперативной группы ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области. <дата изъята> примерно 17 часов в дежурную часть ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области от Приказчиковой Е.В. поступило сообщение по факту хулиганских действий Секлецова А.Н., который в общей секции общежития ходит с кухонным ножом, и угрожаем жильцам физической расправой. <дата изъята> примерно с 20 часов до 21 часа прибыв по адресу: <адрес> составе следственно-оперативной группы с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Икрянинскому району Кубеновым Р.А. и полицейским-водителем ОМВД России по Икрянинскому району Пестриковым Д.В. прошли в секцию общежития 2 этажа, где находился Секлецов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, а также соседи по секции Тараненко Н.В., Приказчикова Е.В. и мать Секлецова З.Н., которая пыталась успокоить сына, на месте было предъявлено служебное удостоверение, Тараненко Н.В. и Приказчикова Е.В. пояснили об обстоятельствах произошедшего. Секлецову А.Н. было предложено дать пояснения об обстоятельствах случившего, после чего он стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, после стала производить видео съемку на личный мобильный телефон. Секлецов А.Н. в присутствии соседей Приказчиковой Е.В., Тараненко Н.В., Секлецовой З.Н. и сотрудников полиции Кубенова Р.А. и Пестрикова Д.А. неоднократно оскорбил её нецензурной бранью, тем самым унизив честь и достоинство в глазах общественности, после чего был доставлен в здание ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для дальнейшего разбирательства. (Т№1 л.д.61-65).

Из показаний свидетеля Кубенова Р.А.-оперуполномоченного ОУУР ОМВД России Икрянинскому району, оглашенных в порядке ч.1ст.281 УК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что с 8 часов <дата изъята> до 8 часов <дата изъята> он заступил на суточное дежурство следственно оперативной группы ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области. <дата изъята> в примерно 17 часов в дежурную часть ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области от Приказчиковой Е.В. поступило сообщение по факту хулиганских действий со стороны Секлецова А.Н.

<дата изъята> примерно с 20 часов до 21 часа прибыв в составе следственно оперативной группы со следователем Балхаевой О.В и полицейским-водителем Пестриковым Д.В. по адресу: <адрес> встретили ребенка, который пояснил, что Секлецов А.Н. бегает с ножом по этажам общежития. Поднявшись на лестничной площадке 2 этажа встретили жильцов, которые были напуганы. Зайдя в секцию обнаружил сидящего Секлецова А.Н., а рядом с ним лежал нож. Подошли соседи- Секлецова З.Н., Приказчикова Е.В., Тараненко Н.В. у которых следователь Балхаева О.В. находившаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, после предъявления служебного удостоверения, стала выяснять обстоятельства произошедшего. В это время Секлецов А.Н. в присутствии соседей Приказчиковой Е.В., Тараненко Н.В., Секлецовой З.Н. и сотрудника полиции Пестрикова Д.А. стал оскорблять нецензурной бранью следователя Балхаеву О.В. Секлецов А.Н. был помещен в служебный автомобиль и доставлен в здание ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для дальнейшего разбирательства. (Т№1 л.д.87-90).

Из показаний свидетеля Секлецовой З.Н., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УК РФ данных в ходе предварительного расследования следует, что она проживает совместно с сыном Секлецовым А.Н. по адресу: <адрес>. <дата изъята> в течение дня он употреблял пиво, после стал себя агрессивно вести, скандалить. Когда он вышел покурить, она убежала к соседям, так как боялась его. Через некоторое время услышала в коридоре крики. Выглянув в секцию, увидела Секлецова А.Н. с кухонным ножом в руках, которым он размахивал в разные стороны, при этом выражался нецензурной бранью. Все соседи были напуганы. Она снова зашла к соседям, не смогла дозвониться до участкового уполномоченного полиции. Приказчикова Е.В. сообщила ей по телефону, что она позвонила в полицию. Примерно в 20 часов 20 минут вышла на лестничную площадку, где находился Секлецов А.Н., который был в крови, держался за правый бок и жаловался на боли, также присутствовали несколько сотрудники полиции. В ходе беседы сын высказывал недовольство, провоцируя конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал, в связи с чем, сотрудник полиции предупредила его, что в случае неподчинения к нему будет применена физическая сила, после чего Секлецов А.Н. высказал слова нецензурной брани в адрес следователя Балхаевой О.В. После прибыли сотрудники скорой медицинской помощи совместно с сотрудниками полиции увезли сына. (Т№1 л.д.81-84).

Согласно показания свидетеля Приказчиковой Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она проживает по соседству с обвиняемым в одной секции по адресу: <адрес>. <дата изъята> Секлецов А.Н. пришел после обеда с бутылкой пива по месту своего жительства, после чего оповестила соседей о нахождении Секлецова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее времяСеклецов А.Н. стал вести себя агрессивно, из комнаты было слышно, как он ругается с матерью, повышает голос. Секлецова З.Н. выбежала из комнаты к соседке. В это время выглянула в коридор и увидела, что Секлецов А.Н. стоит в общем коридоре с ножом в руках, размахивал им в разные стороны, как будто готовясь нанести удар. При этом громко кричал, угрожал всем, кричал что убьет, оскорблял. После чего закрыла изнутри входную дверь, а Секлецов А.Н. стал сильно стучаться по двери. Сообщила в полицию о случившемся. Спустя некоторое время Секлецов А.Н. утих, в 20 часов 20 минут вышла в секцию и обнаружила Секлецова А.Н. рядом с дверью, он был в крови, держался за правый бок, жаловался на боли, также присутствовали несколько сотрудники полиции в форменном обмундировании. В ходе беседы Секлецов А.Н. высказывал недовольство, провоцируя конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал, в связи с чем сотрудник полиции предупредила его, что в случае неподчинения к нему будет применена физическая сила, после чего Секлецов А.Н. высказал слова нецензурной брани в адрес следователя Балхаевой О.В. (Т№1 л.д.135-138).

Согласно показаниям свидетелей Тараненко Н.В., Гордеевой Е.Л. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, данных в ходе предварительного следствия следует, что Тараненко Н.В. находилась в гостях у Гордеевой Е.В., на мобильный телефон Тараненко Н.В. позвонил сын Шестакевич В.А. и сообщил о том, что Секлецов А.Н. находится в пьяном состоянии, с ножом в руке бегает по коридору секции, стучит по дверям и кричит, что всех убьет. <дата изъята> в 20-00 часов Таранеко Н.В. совместно с Гордеевой Е.В. направились в общежитии по адресу: <адрес>, по прибытии поднялись по лестничной площадке и услышали как Секлецов А.Н., громко кричал, что он всех убьет, ругался матом. Свидетели были напуганы, поскольку Секлецов А.Н. неоднократно высказывал соседям слова угрозы убийством. Войдя в общий коридор, вышла Приказчизчикова Е.В., которая предупредила, что она видела у Секлецова А.Н. нож в руках. Встретив Секлецова А.Н. стали делать ему замечания по поводу его поведения, а также курения в общем коридоре, после чего он разозлился и стал кричать, выражался нецензурной бранью, в руках у него был кухонный нож, которым он размахивал и громко говорил, что сейчас всех убьет. Секлецов А.Н. размахивал ножом в разные стороны, повторяя при этом угрозы убийством и оскорбления. Стороны сильно испугавшись, разбежались в разные стороны по комнатам, заперли двери изнутри на замок Секлецов А.Н. стал бегать по общему коридору и предположительно рукояткой от ножа сильно стучал по дверям, создавая панику. После прибытия сотрудников полиции, все вышли в общий коридор. Сотрудники полиции, находились в форменном обмундировании, беседовали с Секлецовым А.Н. Однако в ходе беседы он высказывал свое недовольство, провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал, в связи с чем сотрудник полиции потребовала прекратить противоправные действия, предупредила его, что в случае неподчинения к нему будет применена физическая сила, примерно в 20 часов 30 минут Секлецов А.Н. высказал слова нецензурной брани в адрес следователя Балхаевой О.В. (Т№1 л.д. 141-146, Т№1 л.д.160-164).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Шестакевича В.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии педагога- психолога Семеновой А.А., а также законного представителя Тараненко Н.В. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ следует, что его мама Тараненко Н.В. ушла в гости к Гордеевой Е.Л., <дата изъята> около 19 часов 30 минут вернулся с прогулки домой. Проходя по общему коридору общежития по адресу: адресу: <адрес> увидел соседа Секлецова А.Н., который стоял, упершись головой в стену, при этом он пил пиво. После чего поднялся домой и услышал голос Секлецова А.Н., который просил дать ему 100 рублей, после стал стучать в дверь и кричать, что всех убьет. Испугавшись выбежал на улицу и стал звонить законному представителю на мобильный телефон. В телефоном разговоре сообщил, что Секлецов А.Н. напился и выкрикивал, что всех убьет, после стал ожидать прихода Тараненко Н.В. (Т №1 л.д. 153-156).

Оценивая показания потерпевшей Балхаевой О.В., свидетелей Секлецовой З.Н., Кубенова Р.А., Приказчиковой Е.В., Тараненко Н.В., Шестакевич В.А. суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Показания последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. В этой связи суд признаёт их правдивыми, относимыми допустимыми, и кладет в основу доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний

События преступлений и виновность в их совершении Секлецовым А.Н. нашла свое подтверждение в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> с фото таблицей проведенного по <адрес> где Секлецов А.Н. учинил хулиганские действия Т.(1 л.д.21-28) ;

заявлением Балхаева О.В. от <дата изъята>, которая просит привлечь к уголовной ответственности Секлецова А.Н., который <дата изъята> с 20-00 часов по 21-00 час находясь в коридоре общежития секции <номер изъят> по адресу: <адрес>, в присутствии гражданских лиц оскорбил её честь и достоинство, как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей (Т №1 л.д.48);

-приказом <номер изъят> от <дата изъята> УМВД России по Астраханской области Балхаева О.В. назначена на должность старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Икрянинскому району (Т №1 л.д.68-71);

- должностной инструкцией старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Икрянинскому району от <дата изъята>, утвержденной начальником ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, в соответствии с которой устанавливаются обязанности последней; (Т <номер изъят> л.д.72-74);

- книгой <номер изъят> тома <номер изъят> учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в которой зарегистрированы сообщения под <номер изъят>- <дата изъята> в 17 часов 57 минут от Приказчиковой Е.В. по факту хулиганский действий Секлецовым А.Н., под <номер изъят> <дата изъята> в 19 часов 01 минуту от Приказчиковой Е.В. по факту порчи имущества в общежитии, под <номер изъят> <дата изъята> в 19 часов 32 минуты от Секлецовой З.Н. по факту того, что Секлецов А.Н. не дает жизни соседям (Т№1 л.д.78-80);

-заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> из которого следует, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата изъята> по адресу: <адрес>-является ножом хозяйственного -бытового назначения, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится (Т№1 л.д. 98-105);

-протоколом проверки показаний на месте от <дата изъята> с фото таблицей из которого следует, что Секлецов А.Н. по адресу: <адрес> показал на месте об обстоятельствах совершения хулиганские действия, используя предмет в качестве оружия нож, а также сообщил об обстоятельствах <дата изъята> оскорблении следователя Балхаевой О.В. при исполнении служебных обязанностей в присутствии гражданских лиц (№1 л.д. 125-134);

-протоколом выемки от <дата изъята> из которого следует, что в служебном кабинете №305 Икрянинского МСО СУ СК России по Астраханской области произведена выемка лазерного диска форма CD-RW (Т№1 л.д.170-172);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата изъята> из которого следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки <дата изъята>, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи. Оптический диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (Т<номер изъят> л.д.173-177);

Из показаний свидетеля Прасуковой И.А.-учителя русского языка и литературы МКОК «Икрянинская СОШ» оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ данных в ходе предварительного следствия следует, что ей на обозрение представлен протокол осмотра и прослушивания фонограммы от <дата изъята> в котором осмотрен лазерный диск формата СD-RW, в содержимое которого входят видеозаписи, на которых Секлецов А.Н. высказывает слова нецензурной брани в отношении сотрудника полиции Балхаевой О.В. В ходе диалога Секлецовым А.Н. в адрес Балхаевой О.В. были произнесены слова нецензурной брани, исходя из контекста диалога в соответствии со словарем Ильясова Ф.Н. «Русский мат. Антология» 1994 года относятся к оскорбительным. Также слова «Мусор», «Мент» которые Секлецов А.Н. высказывал в отношении сотрудника полиции Балхаевой О.В. в соответствии со словарем современной лексики жаргона и сленга относятся к жаргонизму и тоже могут считаться оскорбительными (Т№1 л.д. 216-218);

- протоколом осмотра предметов от <дата изъята> с фото таблицей, в ходе которого осмотрен нож хозяйственного-бытового значения (Т№1 л.д.181-184);

Согласно заключению комиссии экспертов <номер изъят> от <дата изъята>, у Секлецова А.Н. не было какого либо временного психического расстройства, в период совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании (Т№1 л.д. 193-198);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений.

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того они объективны подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречит другим исследованным в судебном заседании, соответствующим требованиям закона и относящимся по делу доказательствам, и учитываются судом при постановлении приговора.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства стороны обвинения являются относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Секлецова А.Н. В совершении преступлений, указанных в описательной части.

Вышеприведенные доказательства не противоречат показаниям подсудимого Секлецова А.Н., данным при допросе в качестве подозреваемого <дата изъята>, которые суд также признает допустимыми доказательствами. Эти показания получены в присутствии защитника. Допрос произведен в соответствии с требованиями УПК РФ. В тексте протокола допроса указано, что Секлецову А.Н. разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол прочитан лично, замечания к их содержанию отсутствуют. Протокол подписан Секлецовым А.Н. и его защитником.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследованиями нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательствами, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов -научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не содержат каких либо противоречий.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного следствия и на предварительном расследовании, суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным, а подсудимого вменяемым.

Каких- либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственными органами допущено не было.

Действия Секлецова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Хулиганские действия Секлецова А.Н. были вызваны незначительным поводом, сделавшим в его адрес замечанием. При этом он, грубо нарушая общественный порядок, противоставляя себя обществу с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Действия Секлецова А.Н. в отношении сотрудника Балхаевой О.В. суд также квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый умышленно, в присутствии других людей, в общественном месте высказал в адрес сотрудника полиции в неприличной форме выражения, содержащие признаки оскорбления.

Потерпевший Балхаева О.В. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости. Данные обстоятельства были очевидны подсудимому, т.к. потерпевшая находилась в форменной одежде сотрудника полиции, исполняла свои служебные обязанности.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого Секлецова А.Н., который отрицательно характеризуется по месту жительства и регистрации, состоит на учетах в ГБУЗ АО «ОКПБ» с диагнозом F 07.0 «Расстройство личности органической этиологии», в наркологическом кабинете ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» с диагнозом психическое и поведенческое расстройство личности сопутствующие употреблением наркотических ПАВ, имеет ряд заболеваний, настоящие преступления совершены им в период не снятой не погашенной судимости.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание Секлецовым А.Н. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и сведения о личности виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым двух преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; преступления совершены непосредственно после распития подсудимым спиртных напитков; состояние опьянения негативно повлияло на его эмоциональное состояние, снизило контроль над поведением, и именно оно способствовало совершению преступлений.

При совокупности перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Секлецову А.Н. по ч. 2 ст. 213 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а в отсутствие соответствующих запретов из числа предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Секлецову А.Н. положений ст.64 УК Российской Федерации не имеется. Также и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении Секлецова А.Н. по ч. 2 ст. 213 УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств этого преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.213 УК РФ, положений ст. 531 УК РФ.

Наказание Секлецову А.Н. подлежит назначению по ч.3 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание Секлецову А.Н. с учетом приговора мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> подлежит назначению по ч.5 ст.69 УК РФ

Вид исправительного учреждения подсудимому Секлецову А.Н., исходя из требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Секлецова А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 213 ░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 213 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ - 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                      ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░