Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2021 от 19.05.2021

                 Апелляционное определение

              01 июня 2021 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.П., рассмотрев частную жалобу ООО «Управляющая компания Траст»    на определение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07 апреля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

    Определением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07 апреля 2021 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

    В частной жалобе представитель ООО «Управляющая компания Траст» Щетинина О.Е. просит отменить указанное определение мирового судьи и рассмотреть вопрос по существу. В обоснование жалобы ссылается на то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем был пропущен на незначительный период времени, с связи с чем в его восстановлении судом отказано безосновательно.

    Изучив частную жалобу, которая в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и материалы дела, проверив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

     Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из дела, 08 мая 2014 г. был вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Шаломенцева М.Д. суммы задолженности по кредитному договору. Определением суда от 12 августа 2020 г. произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Управляющая компания Траст».

При рассмотрении заявления ООО «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата судебного приказа мировым судьей установлено, что исполнительное производство в отношении Шаломенцева М.Д. было окончено 20 ноября 2017 г., исполнительный документ возвращен взыскателю. При этом 12 августа 2020 г. взыскатель ОАО «Сбербанк России» уведомил правопреемника ООО «Управляющая компания Траст» об отсутствии оригинала судебного приказа о взыскании задолженности с Шаломенцева М.Д. Заявление о выдаче дубликата судебного приказа направлено в суд 22 марта 2021 г., то есть после истечения месяца с момента, когда заявителю стало известно об утрате исполнительного документа. Поскольку заявителем не было представлено достаточных доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления о выдаче дубликата судебного приказа, мировым судьей обоснованно отказано в его восстановлении и в выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем оснований к отмене обжалуемого определения по доводам жалобы ООО «Управляющая компания Траст» не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07 апреля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу ООО «Управляющая компания Траст»    - без удовлетворения.

Судья                                     З.В.Гурман