Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2023 ~ М-3083/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-3543/2023     КОПИЯ

59RS0027-01-2023-004046-08 05 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием прокурора Булатовой Е.И.

истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что в период брака с ответчиком ФИО5 был приобретен земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>. Имущество зарегистрировано за истцом. На указанном земельном участке построен жилой дом, общей площадью 94,7 кв.м., кадастровый №, на который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за истцом.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 06.07.2021 года, от брака имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают совместно с истцом.

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края 12.07.2023 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за истцом и тремя детьми признано право собственности по ? доли за каждым, в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>.

Ответчик ФИО5 в указанном жилом помещении имеет регистрацию, выехал добровольно из дома год назад, забрав все свои вещи. Наличие регистрации ответчика в доме создает препятствие в распоряжении и владении домом истца, в связи с его регистрацией возлагается дополнительная оплата коммунальных платежей.

Признание ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо истцу для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, дополнительно пояснила, что ответчик из дома выехал добровольно в июне 2023 года, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает со своими родителями в <адрес>, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает, имеет задолженность по алиментным обязательствам.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29).

Заслушав доводы истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено:

В период брака с ответчиком, ФИО1 приобрела на основании договора купли-продажи от 10.11.2016 года земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>. На указанном земельном участке построен жилой дом, общей площадью 94,7 кв.м., кадастровый №. 16.12.2021 года за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 94,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 11-14).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). От брака имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают совместно с истцом.

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2023гг., по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО5, несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Согласно адресно-справочной информации учета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, пер.Дальний, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 12.07.2023 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за истцом ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности по ? доли, за каждым, в праве собственности на жилой дом и ? доли, за каждым, в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ответчик ФИО5 являлся супругом истца, проживал в спорном доме до лета 2023 года, после этого времени его там не видела, со слов истца знает, что брак между ними расторгнут. В настоящее время ФИО1 в доме проживает с тремя несовершеннолетними детьми.

    Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что совместно с истцом ответчик на протяжении длительного времени не проживает, возвращаться в жилое помещение истца ответчик не намерен, совместное хозяйство в спорном жилом помещении с ним не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, его вещей в доме нет.

Анализируя обстоятельства дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически семейные отношения прекращены и бывший член семьи собственника жилого помещения утрачивает право пользования им.

Суд учитывает обстоятельства отсутствия (непроживания) ответчика в спорном жилом помещении, полагает такое отсутствие гражданина не имеющим временного характера, ответчик не намерен возвращаться в жилой дом истца, содержанием жилого помещения не занимается. Каких-либо доказательств вынужденного и временного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении или доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, суду представлено не было. С иском в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением ФИО5 не обращался. Суд считает, что ответчик добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Суд считает, что в случае отказа в иске права ФИО1, как собственника жилого помещения, будут нарушены, поскольку она не будет иметь возможности распорядиться жилым помещением по своему усмотрению до тех пор, пока ответчик будет иметь возможность пользоваться им и сохранять регистрацию по указанному адресу. При этом суд считает, что удовлетворяя требования истца о признании ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, его права не будут нарушены, поскольку ответчик после прекращения семейных отношений с истцом не пользуется жилым помещением, не использует его по назначению, проживает в ином жилом помещении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер.Дальний, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

    Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-3543/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.