Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-538/2022 от 20.04.2022

Дело №

УИД 25RS0№-21

РЕШЕНИЕ

17 октября 2022 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

дата старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в порядке ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, как собственника транспортного средства «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак М352АТ/125, вынесено постановление УИН № о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья среди прочего истребует дополнительные материалы.

Исходя из положений ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В целях выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ в порядке подготовки к рассмотрению жалобы судом в адрес ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> дата направлен запрос о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением УИН № от дата.

На указанный запрос заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> направлена информация письмом от дата №С, согласно которой копия постановления об административном правонарушении 18№ от дата, вынесенного в отношении ФИО1, не может быть предоставлена в связи с тем, что вышеуказанное постановление вынесено в ПО «АНГЕЛ IT». В настоящее время в данной программе делопроизводство прекращено и отсутствует доступ, так как в деятельности ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> используется другое программное обеспечение. По восстановлении доступа к ПО «АНГЕЛ IT» копия постановления будет направлена в адрес суда в кратчайшие сроки. Направлена карточка правонарушения.

дата судом направлен повторный запрос в адрес начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением УИН № от дата.

На указанный запрос заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> направлена информация письмами от дата № и от дата №сэд, согласно которым копия постановления об административном правонарушении 18№ от дата, вынесенного в отношении ФИО1, не может быть предоставлена в связи с тем, что вышеуказанное постановление вынесено в ПО «АНГЕЛ IT». В настоящее время в данной программе делопроизводство прекращено и отсутствует доступ, так как в деятельности ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> используется другое программное обеспечение. По восстановлении доступа к ПО «АНГЕЛ IT» копия постановления будет направлена в адрес суда в кратчайшие сроки. Направлена карточка правонарушения.

дата посредством телефонограммы специалистом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. №

Из содержания жалобы ФИО1 следует, что дата им в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> нарочно получено определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление 18№ от дата, копия постановления 18№ от дата ему не вручалась, не направлялась, в связи с чем он не имел возможности обжаловать постановление в установленный срок.

Таким образом, постановление УИН 18№ от дата на запрос суда не представлено, копия постановления в материалах дела также отсутствует.