Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2024 от 03.06.2024

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                              о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                                                       11 июля 2024 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшей К.О.А., подсудимого Харыбина Т.А., защитника: адвоката Сафаряна Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (УИД 38RS0№-02 ) в отношении:

            ХАРЫБИНА Т,А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка (дочь Х.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

Х.Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 23.00 часов Х.Т.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в находящееся в ограде домовладения строение для хранения угля, откуда тайно похитил велосипед марки«ROLIZ», стоимостью 13499 рублей, принадлежащий К.О.А., чем причинил значительный ущерб потерпевшей К.О.А. С похищенным велосипедом Х.Т.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

      Потерпевшая К.О.А. в судебном заседании представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Харыбина Т.А. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к Харыбину Т.А. она не имеет.

Подсудимый Х.Т.А., защитник: адвокат Сафарян Р.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Х.Т.А. пояснил, что характер и последствия такого решения ему понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме, принес ей свои извинения.

Государственный обвинитель Басов Г.О. согласился с обоснованностью заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимый Х.Т.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Харыбина Т.А. по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Х.Т.А. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, своим отношением показал, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме путем возврата похищенного имущества и принесения извинений. Потерпевшая К.О.А. претензий к    Харыбину Т.А. не имеет и не желает продолжать в отношении него уголовное преследование.

При таких обстоятельствах суд считает, что Х.Т.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении него должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Харыбина Тимофея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Харыбина Т.А. от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Харыбина Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - велосипед марки «ROLIZ», хранящийся у потерпевшей К.О.А., оставить у потерпевшей К.О.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   О.И. Константинова