Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2023 ~ М-35/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-101/23 22RS0040-01-2023-000040-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием представителя истца Куценко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынника Владимира Петровича, Скрынник Надежды Ивановны к Бойко Сергею Петровичу, Бекешкиной Ольге Васильевне, Новиковой Галине Георгиевне, Меженкову Владимиру Викторовичу, Подлесных Вере Яковлевне, Нагель Надежде Ивановне, Капаций Татьяне Михайловне, Рагозиной Елене Викторовне, Матвеевой Наталье Егоровне о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежат 10 земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №. Истцы приняли решение выделить свои земельные доли в отдельный земельный участок. Для этих целей обратились к кадастровому инженеру ФИО22. Межевание проведено в установленном порядке, возражений относительно местоположения и границ выделяемого земельного участка не поступило. Однако, при обращении за проведением государственного кадастрового учета выявилось наличие пересечений с границами смежного земельного участка кадастровый №. На местности пересечения отсутствуют.

Согласно уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета выявилось наличие пересечений с границами земельного участка кадастровый №. На местности пересечения отсутствуют. Для проведения кадастровых работ по постановке на кадастровый учет выделяемого земельного участка, необходимо удалить координаты поворотных точек границ участка с кадастровым номером: №. В случаях, если отсутствуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях или реестровой ошибки может причинить вред, или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению судка. Являясь собственниками земельного участка, истцы не могут совершить какие-либо действия в отношении своего имущества, пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчиков. Поскольку границы земельных участков истцов и ответчиков в действительности не имеют пересечений, то территориальный спор между истцами и ответчиками отсутствует

Истцы просили признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 100 м от <адрес>.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в 100 м. от <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО11, ФИО21, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО10.

Определением Поспелихинского районного суда от 15 февраля 2023 года производство по указанному иску истцов в части требований к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 прекращено в связи с их смертью.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков Администрация Поспелихинского района Алтайского края, администрация Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края.

До судебного заседания от истцов поступило заявление, в котором они от иска отказались, указав в заявлении, что им разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации Поспелихинского района Алтайского края обратился с отзывом, в котором указал, что Администрация района не является надлежащим третьим лицом, поскольку земли сельскохозяйственного назначения находятся в ведении администрации сельских поселений.

Представитель третьего лица администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Бойко С.П., Подлесных В.И., Бекешкина О.В., Новикова Г.Г., Меженков В.В., Подлесных В.Я., Нагель Н.И., Капаций Т.М., Рагозина Е.В., Матвеева Н.Е. в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Матвеева Н.Е. в своем ходатайстве возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставив отзыв.

Третье лицо кадастровый инженер Сибирских Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска (заявления).

Суд считает возможным принять от истцов отказ от заявленных им требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Скрынника Владимира Петровича, Скрынник Надежды Ивановны отказ от исковых требований к Бойко Сергею Петровичу, Бекешкиной Ольге Васильевне, Новиковой Галине Георгиевне, Меженкову Владимиру Викторовичу, Подлесных Вере Яковлевне, Нагель Надежде Ивановне, Капаций Татьяне Михайловне, Рагозиной Елене Викторовне, Матвеевой Наталье Егоровне о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд.

Судья Г.П. Тарахова