П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
12 января 2011 г. с. Аскарово
Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянов А. Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М. Х.,подсудимого Давлетбаева <ФИО>
потерпевшего Сулейманова <ФИО>
защитника-адвоката Абзелиловского филиала БРКА Мусина <ФИО> предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер № 057923,
при секретаре Гильмутдиновой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давлетбаева <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района РБ, проживающего в с. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> Абзелиловского района РБ, гражданин РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в ИП, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ,
у с т а н о в и л :
14 ноября 2010 г. около 00 часов 50 минут, возле магазина ИП «<АДРЕС>», расположенного по улице <АДРЕС>. <АДРЕС> Абзелиловского района РБ, Давлетбаев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая противопоставить себя обществу и показать пренебрежительное к нему отношение, решил продемонстрировать грубую силу и пьяную удаль. Для этого он, действуя с особым цинизмом, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие, проявляя тем самым своими действиями явное неуважение к обществу и общественным интересам, оскорбительное отношение к окружающим, нарушая установленные правила поведение ,т. е. действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, нанес один удар ногой в область живота Сулейманова <ФИО6>
Своими умышленными действиями Давлетбаев <ФИО5> причинил телесные повреждения Сулейманову <ФИО> в виде кровоподтека подвздошной области слева, которые не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается.
Таким образом Давлетбаев <ФИО5>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
Кроме этого, 14 ноября 2010 г. около 00 часов 55 минут около магазина ИП «<АДРЕС>», расположенного по улице <АДРЕС>. <АДРЕС> Абзелиловского района РБ, Давлетбаев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, нанес один удар ногой по передней левой двери, рукой сломал левую ручку двери автомобиля ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Сулейманову <ФИО> чем причинил механические повреждения.
Согласно отчету 476/10 от 18 ноября 2010 г. для ремонта механических повреждений, причиненных в результате умышленных действий Давлетбаева <ФИО> материальный ущерб составляет 8000 рублей, что для <ФИО8> является значительным.
Таким образом, Давлетбаев <ФИО5>, своими умышленными действиями повредив чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый <ФИО9> в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после консультации с защитником.
Защитник подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель не возражают на особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, квалификация его действий по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ правильная.
Потерпевший <ФИО8> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Давлетбаева <ФИО> т.к. с подсудимым помирился, он возместил причиненный ему ущерб и претензии к нему не имеет.
Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен, раскаивается в содеянном, принял меры к примирению с потерпевшим, возместил причиненный ущерб. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал.
Государственный обвинитель не возражает на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления предусмотренные п. А ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 167 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Давлетбаева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ и по ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Давлетбаева <ФИО> отменить.
Вещественное доказательство автомобиль марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставить у потерпевшего Сулейманова <ФИО>
Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья: подпись А. Г. Махияновкопия верна: мировой судья <ФИО11>