Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2024 от 11.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при помощнике судьи Кузенковой Е.И.,

в присутствии ответчика Блиновой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0027-01-2023-002910-18 (производство № 2-628/2024) по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Блиновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Блиновой О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и Блиновым В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по которому заёмщику был выдан кредит на сумму 140 000 рублей под 39,99 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик выполнял ненадлежащим образом. ... Блинов В.В. умер. Истцом рассчитана задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 84019,46 руб., из которых: 69829,43 руб. – просроченный основной долг, 12752,04 руб. – начисленные проценты, 1437,99 руб. – штрафы и неустойки. Поскольку заемщик умер, истец просил взыскать с наследников после смерти Блинова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 84019,466 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Блинова И.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что вступило в наследство после смерти Блинова В.В., а также получила страховое возмещение от АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере около 58000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и Блиновым В.В. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. По условиям договора банком был установлен лимит кредитования 100000 рублей, процентная ставка по кредиту на проведение операций оплаты товаров – 24,49% годовых, снятия наличных и приравненных к ним – 24,49% годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно выписке по счету Блинов В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнял надлежащим образом обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ... Блинов В.В. умер.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Тольятти Лабунец Я.В., наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Блинова В.В., является его супруга Блинова Ирина Омаровна.

В состав наследственного имущества входят: 1/3 доли (стоимостью 389823,21 руб.) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Тольятти, ул. .... Наследнику выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Из иска следует, что размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 84019,46 руб., из которых: 69829,43 руб. – просроченный основной долг, 12752,04 руб. – начисленные проценты, 1437,99 руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал Блинову В.В. сумму кредита, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, Блинов В.В. свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы кредита с принявших наследство после смерти Блинова В.В. наследника - ответчика по настоящему делу.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность составляет 84019,46 руб., из которых: 69829,43 руб. – просроченный основной долг, 12752,04 руб. – начисленные проценты, 1437,99 руб. – штрафы и неустойки, суд признает верным, берет за основу при вынесении решения. С указанным расчетом ответчик не спорила.

Суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению о кредитовании № ..., образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников по правилам ст. 1175 ГК РФ. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 84019,46руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2720,58 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № 69989 от 14.07.2023. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 2720,58 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Блиновой ФИО8 (... года рождения, паспорт ...), как с наследника после смерти Блинова ФИО8, умершего ... года, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № ... в размере 84019,46 руб.,в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 720,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2024 года.

Судья Морозова Ю.А.