УИД: 16RS0050-01-2023-008315-55
копия дело № 2-1288/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2024 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции РТ к Р.Ф. Шамсутдинову, Г.Г. Шамсутдиновой об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция РТ (далее по тексту ГЖИ РТ, истец) обратилась в суд с иском к Р.Ф. Шамсутдинову, Г.Г. Шамсутдиновой (далее по тексту Р.Ф. Шамсутдинов, Г.Г. Шамсутдинова, ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указано, в квартире № № многоквартирного дома № <адрес> произведена перепланировка, что может повлечь угрозу жизни собственников многоквартирного жилого дома. 26.04.2023 по адресу Ответчика было направлено Уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение, Уведомление не было получено, следовательно, инспектору ГЖИ не был обеспечен доступ в указанное помещение.
С учётом изложенного, истец просил обязать сособственников <адрес> обеспечить Государственной жилищной инспекции РТ доступ в жилое помещение для проведения инспекторского обследования (проверки) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
До начала судебного заседания от истца ГЖИ РТ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Р.Ф. Шамсутдинову, Г.Г. Шамсутдиновой об обеспечении доступа в жилое помещение.
Представитель истца ГЖИ РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.87).
Ответчики Р.Ф. Шамсутдинов, Г.Г. Шамсутдинова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.86).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ ГЖИ РТ от исковых требований к Р.Ф. Шамсутдинову, Г.Г. Шамсутдиновой об обеспечении доступа в жилое помещение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ГЖИ РТ от исковых требований к Р.Ф. Шамсутдинову, Г.Г. Шамсутдиновой об обеспечении доступа в жилое помещение, прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Государственной жилищной инспекцией РТ (ИНН 1653015798 ОГРН 1021602858243) отказ от исковых требований к Р.Ф. Шамсутдинову (ИНН №), Г.Г. Шамсутдиновой (ИНН №) об обеспечении доступа в жилое помещение.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Приволжского
районного суда города Казани Ю.В. Еремченко