Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-782/2023 от 03.11.2023

                                 50RS0039-01-2023-013216-23

Дело №1-782/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Раменское                                      15 ноября 2023г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя Кондрашевой И.С., адвоката Колесницкой О.В., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, на иждивении имеющего малолетнего сына, военнообязанного, работающего ООО «Жуковский ДСК», в должности оператора производственной линии, зарегистрированного: <адрес>, судимого <дата> Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. Наказание считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 (в ред. Федерального закона от <дата> N 528-ФЗ) УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительного акта, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен частично), с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (водительское удостоверение не сдано, срок лишения права управления приостановлен <дата>), действуя умышленно, осознавая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что ФИО1 не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> и введенных в действие с <дата> (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, <дата> около 02 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц Виано СиДиАй», № <номер>, двигаясь по <адрес> в направлении ул. <адрес> не справился с управлением автомашины и на участке местности, расположенном <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, где в ходе оформления указанного дорожно – транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 была установлена степень опьянения, с результатами которого он согласился.

В судебном заседании адвокат ФИО4 в интересах подсудимого заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку подсудимый от следствия не скрывался, проживал постоянно по месту регистрации.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.76 УК РФ срок давности уголовного преследования истек, настоящее уголовное дело подлежит прекращению. При этом, суд учитывает, что подсудимый от следствия не скрывался, проживал по месту регистрации, никаких розыскных мероприятий в отношении его фактически не проводилось.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 528-ФЗ), производством прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись