Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-137/2019 от 05.03.2019

дело №2-206/2019

(26RS0026-01-2019-000226-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 16 апреля 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Абдулаевой Р.А.,

с участием представителя ответчицы Сулеймановой Елены Александровны – адвоката Джуманьязова М.К., представившего удостоверение № и ордер №Н № от 15.04.2019г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сулеймановой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сулеймановой Е.А. и просит взыскать с ответчицы задолженность, образовавшуюся за период с 19.03.2017г. по 23.07.2017г. в размере 72 643,09 рубля, из которых: 69 695,00руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2 948,09руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379,30руб., мотивируя следующим.

09.08.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и Сулеймановой Е.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000,00руб.. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен в адрес ответчика заключительный счет, после чего банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях. 15.10.2015г. ответчик акцептовал оферту банка, тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств 23.07.2017г. банк расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 19.03.2017г. по 23.07.2017г. и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 72 643,09 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчица Сулейманова Е.А. не явилась, о времени и месте слушания извещалась, конверты с судебными извещениями вернулись в суд, в связи с его неполучением адресатом и истечением срока хранения в почтовой организации, уважительных причин своей не явки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 28.03.2019г. Сулейманова Елена Александровна, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно информации от 01.04.2019г., представленной председателем сТОС микрорайона Камыш-Бурун, ответчица не проживает по указанному адресу. Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчицы и ее надлежащем извещении, для представления ее интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ ей был назначен представитель в лице адвоката Джуманьязова М.К., который возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что не известна позиция ответчицы по делу. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие Сулеймановой Е.А..

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании заявления-анкеты Сулеймановой Е.А. от 09.8.2012г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и А.И. заключен универсальный договор кредитной карты №, тарифный план: кредитная карта. ТП 7.12RUR, карта: Тинькофф Платинум. Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.12 RUR, являющихся приложением № к приказу №.03 от 20.06.2012г., процентная ставка по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых, на условиях, указанных в заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты.

Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Факт предоставления истцом ответчице денежных средств подтверждается выпиской по договору № за период с 09.08.2012г. по 15.10.2015г., из которой следует, что банком предоставлены кредитные денежные средства на счет кредитной карты Сулеймановой Е.А., которыми она воспользовалась 27.09.2012г..

Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п.п.5.1., 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» ЗАО).

В соответствии с п.5.6. Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7. Общих условий).

Согласно п.п.5.11,5.12, 7.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке; срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования; клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

21.08.2015г. АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчицы предложение (оферта) о заключении договора реструктуризации задолженности с целью погашения существующей задолженности по договору кредитной карты. Процентная ставка по кредиту составляет: в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности) – 0%, после беспроцентного периода – 12% годовых; минимальный ежемесячный платеж – 3 200 рублей; штраф за неуплату минимального платежа – 50 рублей. Согласно оферте для заключения договора реструктуризации необходимо осуществить платеж по договору №, что будет означать согласие с условиями данной оферты и заключение договора реструктуризации задолженности. Предложение действительно в течение трех месяцев.

Из выписки по договору № за период с 09.08.2012г. по 15.10.2015г. следует, что 15.10.2015г. произведена реструктуризация задолженности, также из выписки по договору № за период с 15.10.2015г. по 14.02.2019г. видно, что 15.10.2015г. произведено пополнение с карты другого банка в размере 3 200 рублей, тем самым осуществив платеж, Сулейманова Е.А. согласилась с условиями оферты, и договор реструктуризации считается заключенным.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования предусмотрена п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», согласно которому клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В соответствии с п.9.1. Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, с направлением клиенту заключительного счета и информированием о востребовании кредита, процента и штрафов, о размере задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №, движению денежных средств по данному договору за период с 15.10.2015г. по 14.02.2019г., Сулейманова Е.А. с декабря 2015г. платежи своевременно и в необходимом размере не производила, ею допущены нарушения Условий кредитного договора, 23.07.2017г. банк расторг договор реструктуризации задолженности, с формированием заключительного счета об имеющейся задолженности по состоянию на 23.07.2017 г. в сумме 84 771,52 рублей, из которых: 81 823,43руб. – кредитная задолженность; 2 948,09руб. – штрафы.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка об оплате заключительного счета с размером задолженности по состоянию на 23.07.2017г. в размере 84 771,52руб., ответчицей не исполнено в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору реструктуризации Сулеймановой Е.А. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края 27.04.2018г. отменен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с должника Сулеймановой Е.А. задолженности за период с 19.03.2017г. по 23.07.2017г. в размере 84 771,52руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 371,57руб., ввиду подачи возражений Сулеймановой Е.А.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования банка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом предоставлены платежные поручения № от 26.07.2017г. на сумму 1 371,57руб. и № от 17.01.2019г. на сумму 966,58руб., подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 2 379,30 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу банка расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулеймановой Елены Александровны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с 19.03.2017 года по 23.07.2017 года в размере 72 643 (семьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля 09коп., из которых: 69 695 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 2 948.09 – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей 30коп., а всего взыскать 75 022 (семьдесят пять тысяч двадцать два) рубля 39коп..

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.