Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5817/2022 ~ М-4730/2022 от 24.06.2022

дело № 2-5817/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 г.                                 г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Стерлитамакский ГОСП, АО «Газпромбанк» филиал в <адрес> о признании недействительными торгов по реализации имущества, применении последствий недействительности сделки, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании окончить исполнительное производство, признании действий АО «Газпромбанк» филиал в <адрес> незаконными и обязании выдать закладную; исковому заявлению Васильева В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Салахову С.С. о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества; встречному исковому заявлению Салихова С. С. к Васильеву В.В., Васильевой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Васильевой К.В., Васильева И.В., Васильевой В.В., АО «Газпромбанк» о признании права собственности, регистрации права собственности, устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения и снятия с регистрационного учета, отмене запретов,

установил:

Васильева Н.В., Васильев В.В., Салихов С.С. обратились с вышеприведенными исковыми требованиями.

Истцы Васильева Н.В., Васильев В.В., Салихов С.С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истцы Васильева Н.В., Васильев В.В., Салихов С.С. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы злоупотребляют своими процессуальными правами, признает причины неявки истцов в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5817/2022 ~ М-4730/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Васильева Наталия Владимировна
прокуратура г. Стерлитамак
Васильев Вадим Вячеславович
Ответчики
АО Газпромбанк
Салахов Сайдаш Салимзянович
Территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
судебный пристав исполнитель Лазарев М.А.
Другие
судебный пристав исполнитель Ахметшина Эльза Ильбертовна
Стерлитамакский ГО СП УФССП России по РБ
Управление Росреестра по г. Стерлитамак
УФССП России по РБ
Управление по опеке и попечительству Администрации ГО г.Стерлитамак РБ
Отдел УМВД по вопросам миграции в г. Стерлитамак
конкурсный управляющий Сафуанова Анна Андреевна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Киселева Регина Фазитовна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее