Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2022 от 15.03.2022

                                        дело №5-36/2022

УИД 70RS0016-01-2022-000137-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                                                          с. Каргасок Томской области

          Судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей регистрацию места жительства: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте, осуществила розничную продажу пива «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 4,3%, в стеклянной бутылке, объемом 0,45 литра, стоимостью 52 рубля 90 копеек несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила требования, установленные п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, в настоящее время <данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.

Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По смыслу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе время совершения правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно материалу КУСП № происшествие зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по сообщению сотрудника ПДН ФИО5, к которой обратилась ФИО6 о том, что в магазине «<данные изъяты>» реализуют алкогольную продукцию несовершеннолетним.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что о реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, ей стало известно от студентов общежития <данные изъяты>», где она работает. О данном факте она сообщила в полицию.

Как следует из акта контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых ФИО8, ФИО7 около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была произведена контрольная покупка с помощью покупателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которой продавец ФИО1 осуществила продажу пива «<данные изъяты>» в стеклянной бутылке, объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4,3 %, за что покупателем были уплачены продавцу денежные средства на общую сумму 100 рублей, а продавец в свою очередь передал покупателю приобретенный последним товар, а также сдачу в сумме 52 рубля 90 копеек. Акт подписан понятыми, покупателем и продавцом ФИО1

ФИО4 в своих объяснениях, данных сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил факт реализации продавцом магазина «<данные изъяты>» ФИО1 ему алкогольной продукции при проведении контрольной закупки около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Понятые ФИО7 и ФИО8 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ дали подробные пояснения по процедуре проведенной контрольной закупки. Данные объяснения согласуются как с актом контрольной закупки, так и с объяснениями ФИО4

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО3 и ФИО1, подтверждается факт того, что ФИО1 принята на работу продавцом в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретенная ФИО4 алкогольная продукция изъята протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость, объемом 450 мл в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>» с биркой «изъятое в ходе контрольной закупки в магазине «<данные изъяты>»» является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 4,3% об.

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему при установленных судом обстоятельствах подтверждает. При трудоустройстве ей работодатель разъяснила о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

Протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомочным должностным лицом, соответствует требованиям к его составлению и содержанию, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В соответствии с п. 3 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 своих обязанностей, не установлено, последняя располагала всеми необходимыми для этого полномочиями, однако не выполнила возложенные на нее законодательством обязанности.

Таким образом, приведенные выше доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, поскольку по данной категории дел он составляет один год.

При назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, данные о личности виновного лица.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет троих малолетних детей, не работает, источника дохода не имеет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 признала вину сразу после выявленного правонарушения в присутствии сотрудников полиции и в суде, пояснила, что в содеянном раскаивается, на иждивении у ФИО1 находятся трое малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, его последствия, личность ФИО1, <данные изъяты> у ИП ФИО3, <данные изъяты>, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятая сотрудником полиции бутылка пива «<данные изъяты>», объемом 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,3%, помещенная в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в                    <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: №.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 0,45 л с содержанием этилового спирта 4,3%, находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                           Аниканова Н.С.