Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2022 от 14.07.2022

№ 11-30/2022

Мировой судья

судебного участка № 29

судебного района г. Арсеньева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года                                                                                        г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., изучив в процессе подготовки по гражданскому делу по исковому заявлению                 ООО УК «ЖЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 17.11.2021,

Установил:

29.12.2022 года на судебный участок поступила апелляционная жалоба                               ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края от 17.11.2021, которая определением мирового судьи от 10.01.2022 оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно определению мирового судьи от 10.01.2022 в апелляционной жалобе отсутствуют основания по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным, подлежащим отмене или изменению, а также отсутствует документ об уплате государственной пошлины.

27.05.2022 данная апелляционная жалоба, оставленная определением от 10.01.2022 без движения, вместе с гражданским делом мировым судьей направляется в Арсеньевский городской суд для рассмотрения.

Определением Арсеньевского городского суда от 07.06.2022 апелляционная жалоба возращена мировому судье судебного участка № 29 судебного района                       г. Арсеньева Приморского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

         14.07.2022 апелляционная жалоба повторно направляется мировым судьей судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева для рассмотрения в Арсеньевский городской суд, хотя в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об устранении всех обстоятельств, послуживших оставлению жалобы без движения. А именно в жалобе так и не отражены основания, по которым лицо, подающее жалобу считает решение суда неправильным, кроме того жалоба содержит оскорбительные выражения в адрес мирового судьи, в связи с чем, не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ.

           Определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.01.2022 года не обжаловалось, вступило в законную силу, соответственно, обязательно для исполнения.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем, она подлежит возвращению мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

        ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░