Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-825/2023 от 20.06.2023

Дело №34RS0027-01-2023-000996-83

производство № 2-1114/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                      Дата г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

с участием представителя истца Чумакова И.И. – Попова С.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакова Ивана Ивановича к Попову Алексею Александровичу, ИП Поповой Софье Александровне о взыскании денежных средств по договору купли - продажи,

                                у с т а н о в и л:

Чумаков И.И. обратился с иском к Попову А.А., ИП Поповой С.А. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи Номер от Дата в сумме 553 210 рублей, пени в размере 27 850 рублей, а всего 581 060 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом и ответчиками заключен договор купли продажи Номер, согласно которому истец принял на себя обязательства поставить под реализацию товар - мед на общую сумму 553 210 рублей, а ответчики принять товар, оплатить его до Дата. В установленный договором срок ответчики денежные средства не выплатили. В адрес ответчиков была направлена претензия, однако, оплата полученного товара до настоящего времени не произведена.

В судебное заседание истец Чумаков И.И. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять интересы представителю Попову С.Ю.

Представитель истца Попов С.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Попов А.А., ИП Попова С.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ (применимой к правоотношениям из договора поставки) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, а покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса, обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 586 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании, Дата между ИП Поповой С.А. и Чумаковым И.И. заключен договор купли продажи Номер, истец принял на себя обязательства поставить под реализацию товар - мед в количестве 3951,5 кг. по цене 140 рублей за 1 кг. на общую сумму 553 210 рублей, а ответчик Попова С.А. принять товар, оплатить его до 10 марта 2022 года, что подтверждается актом приема – передачи от 13 октября 2021 года.

Как указывает истец, в установленный договором срок ответчики денежные средства не выплатили, он направлял письма с предложением о продления действия договора.

Истец направил ответчикам претензию о возврате денежных средств, на которую ответа не поступило.

Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области по заявлению истца Чумакова И.И. о привлечении к уголовной ответственности ответчиков Попова А.А. и ИП Поповой С.А. за мошеннические действия, в котором было рекомендовано истцу обратиться в суд, в порядке гражданского судопроизводства. Из данного постановления установлено, что ответчик ИП Попова С.И. оформила на имя своего брата Попова А.А. нотариальную доверенность о заключении договора купли-продажи на мед от её имени, на принадлежащее ей ИП. О том, что Попов А.А. приобрел партию меда у Чумакова И.И., ей известно не было.

Суд, пришёл к выводу, с учетом изложенных обстоятельств, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за неисполнение обязательств по договору купли-продажи.

          В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" приводятся разъяснения, что "если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после Дата, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от Дата N 315-ФЗ)".

          Ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности в размере 553 210 рублей по договору купли – продажи от Дата, а потому на них подлежат начислению проценты.(553210*7,5%*245=27850)

Представленный расчет не оспорен ответчиками, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору за принятый на реализацию мед не произведена, с ответчиков Попова С.А., ИП Поповой С.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию стоимость товара в размере 553 210 рублей, пени в размере 27 850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                р е ш и л:

исковые требования Чумакова Ивана Ивановича к Попову Алексею Александровичу, ИП Поповой Софье Александровне о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова Алексея Александровича, ИП Поповой Софьи Александровны (паспорт гражданина РФ Номер выдан Дата отделом по миграции МВД России по Адрес), в пользу Чумакова Ивана Ивановича сумму долга по договору купли продажи от Дата поставки в размере 553210,00 рублей, пени в размере 27850,00 рублей, а всего 581 060 (пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьдесят рублей) 00 копеек.

Взыскать с Попова Алексея Александровича, ИП Поповой Софьи Александровны (паспорт гражданина РФ Номер выдан Дата отделом по миграции МВД России по Адрес) в бюджет городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 4505,30 руб. с каждого.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено Дата

Судья:                                                 Л.П. Денисова