Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2066/2022 ~ М-1229/2022 от 22.04.2022

2-2066/2022

39RS0004-01-2022-002013-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

при секретаре Проскурине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Евгения Вадимовича к АО «Хатангский морской торговый порт» о взыскании морального вреда, компенсации за время вынужденного прогула, медицинских расходов,

УСТАНОВИЛ:

    

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просит взыскать с <данные изъяты>» компенсацию морального вреда, причинённого здоровью травмой на производстве в размере <данные изъяты> руб., утраченный заработок за 27 дней вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб., расходы на МРТ в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, представлено в письменном виде заявление, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный истцом спор становится неактуальным.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном виде позицию относительно заявленного ходатайства не выразил.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ ФИО1 от иска не противоречит закону, и не нарушает законные интересы и права других лиц. Учитывая, что отказ от требований является правом истца, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    

░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-2066/2022 ~ М-1229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Яковлев Евгений Вадимович
Ответчики
АО "Хатангский морской торговый порт"
Другие
Ларченко Екатерина Александровна
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Бондарев Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее