Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2910/2017 ~ М-2415/2017 от 22.08.2017

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к М, М, М о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М, М, М, К о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указано, что М ДД.ММ.ГГ. заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №. В соответствии с указанным договором заемщику был выдан кредит в размере <.........> рублей. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12,75 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством М, М, К в соответствии с договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГ.. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок Требование не исполнено. На основании п. 5.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредиту составляет <.........>., из них: <.........>. - просроченный основной долг; <.........>. - неустойка за просроченный основной долг; <.........>. - неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.; досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с М, М, М, К солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. производство по гражданскому делу в отношении ответчика К оставлено без рассмотрения.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен в установленном законом порядке, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчиков в пользу истца долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>., а также госпошлину <.........>

Ответчик М в суде уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики: М, М в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили представителя.

Представитель ответчиков: М и М – Б в суде уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГ. №-О «О мероприятиях, связанных с изменением наименования Банка», в связи с государственной регистрацией ДД.ММ.ГГ. новой редакции устава банка, новое фирменное наименование банка: полное – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное – ПАО Сбербанк.Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГ.г. между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» и М был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <.........>. на срок по ДД.ММ.ГГ., под 12,75% годовых. Денежные средства, согласно п.3.2 кредитного договора, были зачислены на счет ответчика открытый ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

ДД.ММ.ГГ. банком с К, М, М и были заключены договоры поручительства №, № и №, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору полностью (п.2.1, п.2.2 договора поручительства).

    Как установлено в судебном заседании, ответчики обязательства по кредитному договору должным образом не выполнялись, денежные средства вносились несвоевременно и в ненадлежащем размере, что подтверждается расчетом цены иска.

ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчиков были направлены требования № о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчики на требование не ответили, долг в полном объеме не погасили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредиту составляет <.........>, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, согласно признанию ответчиками указанной суммы долга.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение ответчиками порядка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом существенным нарушением условий заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ.., в связи с чем, Договор подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <.........>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М.

Взыскать солидарно с М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца д. <.........>, адрес регистрации: <.........>; М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, адрес регистрации: <.........>; М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........> <.........> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. в размере <.........>., а также государственную пошлину в размере <.........>., всего подлежит взысканию сумма <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........> течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд.

Судья                                О.В.Кирьянова