Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2023 от 07.04.2023

К делу № 1-416/2023

УИД 23RS0040-01-2023-002578-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Сяткина Н.Н.,

при секретаре                                 Стародуб А.А.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦАО г. Краснодара        ФИО4,

подсудимого                                ФИО1,

адвоката (уд-е 4315, ордер 111723)                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около «13» час.«00» мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Телеграмм», написал сообщение неизвестному лицу, в целях осуществления заказа наркотического средства - производное N-метилэфедрона, после чего совершил перевод денежных средств в сумме 2 488 рублей, получил адрес с местонахождением наркотического средства. Далее находясь по адресу: <адрес> ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 гр. до «16» час. «40» мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в «16» час. «40» мин. в ходе личного досмотра в помещении кабинета ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0,40 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал и показал, чтополностью подтверждает обстоятельства преступления, указанные в обвинительном акте, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приобрел посредством мессенджера «Телеграмм» в магазине <данные изъяты> наркотическое средство для личного потребления, которое было спрятано в виде закладки по адресу, указанному в СМС-сообщении. Прибыв по месту назначения занаркотическим средством, он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами, а именно показаниями самого подсудимого данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он находился у здания по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Также с ними прошел еще один мужчина, который позже оказался также понятым. Свидетель №1 согласился и прошел с ними в служебное помещение ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящееся по этому адресу, где уже находился гражданин, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель №1 пояснили, что данного гражданина будут досматривать. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если они при нем есть, на что ФИО1 ответил, что ничего не имеет. Далее, в ходе личного досмотра, в его присутствии, в переднем левом куртки, коричневого цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Также в переднем правом кармане джинс синего цвета был обнаружен и изъят телефон марки «Редми 6 А» (имей 1: , имей 2: ) в корпусе черного цвета с прозрачным чехлом, внутри которого имелась компрометирующая информация. Обнаруженное веществ и мобильный телефон указанной марки были упакованы сотрудниками полиции в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц.

Также, ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватными дисками, пропитанными спиртосодержащим раствором, которые были упакованы аналогичным способом. В его присутствии ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим, и он хранил его для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в «16» час. «15» мин., неся службу на маршрутном патрулировании П-260 по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, который при виде патрульного автомобиля резко сменил направление движения, пытался скрыться из виду. В связи с этим, было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов.

Подойдя к ФИО1, он представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что данный гражданин пояснил, что при себе его не имеет. В ходе непродолжительной беседы, ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 110, для проведения личного досмотра, на что тот согласился. Далее, для организации проведения личного досмотра, были также приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых у гражданина ФИО1 и переднего правого кармана коричневой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло бирюзового цвета внутри, а также из переднего правого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен изъят мобильный телефон марки «Xiomi Redmi 6 A» в корпусе черного цвет, в котором со слов ФИО1 находилась компрометирующая информация. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы которых оклеены бирками с подписи участвующих лиц. Далее, в ходе письменного опроса, ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, принадлежит ему, приобрел и хранил для личного потребления, без дальнейшей цели сбыта.

Вина подсудимогоФИО1 подтверждается обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными доказательствами, в число которых входит.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в «16» час. «40» мин. у ФИО1 было обнаружено и изъято из правого переднего кармана куртки коричневого цвета, надетой на досматриваемом, полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен административный материал КУСП , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного производства от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, порошкообразное вещество, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела , является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi 6 A», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержащий компрометирующую информацию.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, показал место, где он приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г.

Заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельстве имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по дел░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 43, ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-310░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,39 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 72) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «XIAOMIRedmi 6A» ░░░░ 1: , ░░░░ 2: (░. 1 ░.░. 79-81) – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

1-416/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Падалка Александр Валерьевич
Другие
Бундин Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Сяткин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2023Передача материалов дела судье
13.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее