Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2023 ~ М-34/2023 от 19.01.2023

УИД 25RS0006-01-2023-000068-34

Гражданское дело №2-153/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев 01 августа 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., с участием законного представителя ответчика ФИО4 - ФИО11, представителя ответчика ФИО12, ответчика ФИО1, ее представителя ФИО9, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил :

АО «ААК «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина обратилось в Арсеньевский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в котором просило взыскать с ответчиков денежные средства в размере 901722,10 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 12217 рублей 00 копеек.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут представитель истца АО «ААК «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в Арсеньевский городской суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО9, в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против отставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Законный представитель ответчика ФИО4 - ФИО11 и представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании не возражали против отставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании не возражали против отставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Третье лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст.113, 115,116 ГПК РФ неоднократно извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела лично и по адресу, указанному в исковом заявлении. Надлежащее извещение подтверждается распиской о получении повестки, а также почтовым уведомлением. Ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя истца в Арсеньевский городской суд не поступало.

Таким образом, имеются установленные законом основания для оставления искового заявления Акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд в общем порядке с указанным заявлением.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Жлобицкая