Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2021 (1-23/2020; 1-221/2019;) от 13.06.2019

61RS0047-01-2019-000907-06                        Дело № 1-18/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 сентября 2021 года                 пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

с участием: государственного обвинителя Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова В.Н., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников В.Н., 03 февраля 2019 года, около 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, путем сбития навесного металлического замка, незаконно проник в склад СДК <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил 70 кг лома черного металла, стоимостью 15 рублей за 1 кг, на сумму 1050 рублей, принадлежащий СДК <адрес>. Овчинников В.Н., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями СДК <адрес> материальный ущерб в сумме 1050 рублей.

Действия Овчинникова В.Н. на предварительном следствии квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Овчинникова В.Н., в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба, претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Овчинников В.Н., защитник Чернобаева Е.А., не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшей, правовые последствия прекращения уголовного дела подсудимому известны и понятны.

Государственный обвинитель Щербаков В.В. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Овчинникова В.Н., поскольку подсудимый хотя юридически не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Овчинникова В.Н., подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не имеет не снятых не погашенных судимостей, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Овчинникова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Овчинникову В.Н. оставить прежней до вступления в законную силу постановления.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                        Е.Г. Сухоносова