Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2024 ~ М-9/2024 от 10.01.2024

Гражданское дело .

УИД: 26RS0-36.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«25» января 2024 года                                                               <адрес>

                                                                                                                <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

    установил:

представитель ООО МКК «Микрозайм-СТ» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 10000рублей - суммы основного долга, 51600рублей - суммы неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Микрозайм-СТ» не явился, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по причине перемены места постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о передаче дела на рассмотрение другого суда, в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 названного Закона Российской Федерации, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Аналогичные положения закреплены в подпункте "г" пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Материалами дела установлено, истец при определении подсудности исходил из положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в исковом заявлении адрес ответчика ФИО1: 356050, <адрес>.

Привольненское территориальное управление администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> в ответ по запросу суда сообщило, что по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным не числится и фактически не проживает.

Согласно адресной справки предоставленной начальником ОВМ ОМВД России «Красногвардейский» по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по имеющимся сведениям, УВМ УМВД, ГУ МВД России, отдела (отделения) адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России «Красногвардейский» гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 0703 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не проживает на территории <адрес>, на дату подачи иска он не проживал по указанному в иске адресу, а проживет по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Красногвардейскому районному суду <адрес> и было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Шпаковский районный суд <адрес>.

При разрешении заявленного вопроса о подсудности рассматриваемого дела, суд исходит из общих правил предъявления иска в суд по месту жительства ответчика, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 356240, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░.

2-98/2024 ~ М-9/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Микрокредитная компания "Микрозайм-СТ"
Ответчики
Решетилов Андрей Александрович
Другие
Хамидуллин Дмитрий Олегович
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
07.02.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее