Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2020 ~ М-7/2020 от 09.01.2020

№2-159/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области                               26 февраля 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца- Дрожжиной И.Н., представителя ответчика –ПАО Сбербанк –Васильченко Ю.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Елены Владимировны к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о признании положения кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы оплаченной комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежных средств за неиспользованный период по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Воропаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО Сбербанк, в котором просит признать положения кредитного договора № от 20 октября 2017 года, заключенного между Воропаевой Еленой Владимировной и ПАО «Сбербанк России», в части оплаты комиссии за услугу по присоединению к программе страхования недействительным (ничтожным) в силу закона, применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Воропаевой Елены Владимировны с ПАО «Сбербанк России» сумму оплаченной комиссии за услугу по присоединению к программе страхования в размере 59 288 рублей 25 копеек, взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу Воропаевой Елены Владимировны денежные средства за неиспользованный период по договору страхования в размере 11 004 рубля 51 копейка, взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу Воропаевой Елены Владимировны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Воропаевой Елены Владимировны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Воропаевой Елены Владимировны возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей, взыскать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу Воропаевой Елены Владимировны возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей, штраф с ответчиков за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% присужденной судом суммы.

        Представителем ПАО Сбербанк Васильченко Ю.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

        Истец Воропаева Е.В. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело с участием представителя Дрожжиной И.Н., которая в суде возражений по заявленному ходатайству не имеет.

        Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С 03.09.2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Одновременно с принятием данного закона, внесены изменения в Закон «О защите прав потребителей» за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.15 Федерального закона от 04 июня 2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.

Положениями ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие со страховыми организациями (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно ч.6 ст.32 п.6 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28 ноября 2019 года.

Таким образом, с учетом действующего правового регулирования при обращении в суд с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией, который заключается в направлении соответствующего обращения к финансовому уполномоченному.

Потребители финансовых услуг согласно п. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Исходя из ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исходя из системного толкования норм п. 6, п. 8, ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 28 ноября 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по иным видам страхования, является обязательным.

Учитывая, что иск предъявлен после 28 ноября 2019 года, то является обязательным представление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в порядке, установленном Федеральным законом от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Учитывая, что Воропаева Е.В. к финансовому уполномоченному в досудебном порядке не обращалась, суд считает, что исковое заявление Воропаевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воропаевой Елены Владимировны к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО Сбербанк о признании положения кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы оплаченной комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежных средств за неиспользованный период по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                   И.В. Клишева

2-159/2020 ~ М-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Воропаева Елена Владимировна
Ответчики
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Клишева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Подготовка дела (собеседование)
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
16.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее