Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2020 (2-12916/2019;) ~ М-9450/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-3650/20 06 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Открытие Брокер" к Кузьмину Владимиру Павловичу, Кузьминой Любови Ивановне о возмещении убытков, причинённых обеспечением иска,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Открытие Брокер" обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Кузьмину Владимиру Павловичу, Кузьминой Любови Ивановне о возмещении убытков, причинённых обеспечением иска.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства ответчиков.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания.

Суд признал возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся истца и ответчиков в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчиков: Санкт-Петербург, ул. Главная, дом 35, квартира 74. Согласно сведениям, полученным на запрос суда из Отдела адресной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Кузьмин В.П. и Кузьмина Л.И. с 04.12.2019 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3650/20 по иску АО "Открытие Брокер" к Кузьмину Владимиру Павловичу, Кузьминой Любови Ивановне о возмещении убытков, причинённых обеспечением иска - передать по подсудности в Самарский районный суд г. Самары (443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 62), для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: