Дело №2-1676/2021
УИД №74RS0003-01-2020-007535-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2021 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.,
при секретаре Самута Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пряхиной О. В. к Островской А. С. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным, по иску Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным, по иску Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Пряхина О.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Островской А.С. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 19.10.2020г. недействительным. Островская А.С. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Пряхиной О.В. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 30.08.2020г. недействительным. Островская А.С. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Пряхиной О.В. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 23.11.2020г. недействительным. Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.04.2021г. гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство. Гражданскому делу присвоен номер 2-1676/2021.
В судебном заседании Пряхиной О.В., Островской А.С. заявлены ходатайства об отказе от всех исков.
Пряхиной О.В. и Островской А.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о чём имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ Пряхиной О.В. и Островской А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Пряхиной О. В. от иска к Островской А. С. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 19.10.2020г., недействительным, истца Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 30.08.2020г., недействительным, истца Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом от 23.11.2020г., недействительным.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1676/2021 по иску Пряхиной О. В. к Островской А. С. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным, по иску Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным, по иску Островской А. С. к Пряхиной О. В. о признании решения общего собрания собственников дома недействительным,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Левинская