Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2024 (12-607/2023;) от 01.11.2023

№ 24MS0057-01-2023-005329-77

№ 12-41/2024 (12-607/2023;)

РЕШЕНИЕ

    18.01.2024    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу Жаткиной Ольги Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.09.2023 № 05-0613/57/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Жаткиной Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.09.2023 № 05-0613/57/2023 Жаткина О.С. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Жаткина О.С. обратилась в суд с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя тем, что не была извещена о времени и месте судебного заседания, мировой судья дала не правильную оценку представленным доказательствам, так как побои Парфило Т.Ф. не наносила, свидетели по делу являются заинтересованными лицами.

В судебном заседании Жаткина О.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Участники производства по делу извещены в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела или документов, подтверждающих уважительные причины не явки в суд не представили.

Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 10 июня 2023 года в 03 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Жаткина О.С., находясь в подъезде №, толкнула в грудную клетку Парфило Т.В., после чего обеими руками схватила за шею и начала душить, Парфило Т.В., от чего та испытала физическую боль. Эти действия Жаткиной О.С. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По данному факту правомерно составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Жаткиной Ольги Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2023 года, из которого следует, что 10 июня 2023 года в 03 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Жаткина О.С., находясь в подъезде №, в ходе возникшего конфликта толкнула в грудную клетку Парфило Т.В., после чего обеими руками схватила за шею и начала душить, Парфило Т.В., от чего последняя испытала физическую боль;

- заявлением законного представителя несовершеннолетней Парфило Т.В.- Лазаревой И.И., в котором она просит привлечь к ответственности Жаткину О.С.;

- письменными объяснениями ФИО11 от 15.07.2023г. из которых следует, что 10.06.2023г. около 03 час. 15 мин. проснулась от шума, которой исходил из 2 подъезда 8 дома по <адрес>, решила выйти в подъезд и посмотреть, что происходит, выйдя в подъезд увидела, как происходит драка. В этот момент ее неожиданно толкнула Жаткина О.С. двумя руками в грудную клетку, а затем двумя руками стала душить за ее шею;

-письменными объяснениями ФИО6 от 25.05.2023г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ее дочь сообщила, что ночью между ней и Жаткиной О.С. произошла драка, в ходе которой Жаткина О.С. нанесла ей телесные повреждения, при которых ФИО4 испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО7 от 25.07.2023г. из которых следует, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. услышала шум в подъезде на который вышла ФИО4 из квартиры. Через некоторое время ФИО4 вернулась и у нее на теле появились ссадины: шишка в области головы, на шеи имелись царапины и кровоподтеки, а также кровоподтеки в области левой и правой лопатки, правой ухо было припухшим, ФИО4 сообщила, что на нее набросилась Жаткина О.С.

- письменными объяснениями ФИО8 от 25.07.2023г. из которых следует, что 10.06.2023г. увидела, что Жаткина О.С. хватала за одежду ФИО9 и наносила ей удары.

Разрешая вопрос о виновности Жаткиной Ольги Сергеевны мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Жаткиной Ольги Сергеевнысостава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследуя и анализируя административный материал, суд пришел к выводу о том, что представленные материалы дела могут использоваться в качестве доказательств по делу, так как составлены в соответствии с действующим административным законодательством.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жаткиной Ольги Сергеевны проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела допущено не было. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам Жаткиной О.С. она надлежащим образом и в установленный срок извещалась о времени и месте судебного заседания, но не получила почтовое извещение по месту проживания, в связи с чем почтовое извещение возвращено мировому судье в с связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Фактические обстоятельства правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей при рассмотрении дела были установлены, и им была дана надлежащая оценка, в постановлении судьей дана полная и объективная оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья дал оценку показаниям Жаткиной Ольги Сергеевны, каких-либо иных доводов, опровергающих и исключающих выводы мирового судьи, жалоба не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.09.2023 № 05-0613/57/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Жаткиной Ольги Сергеевны оставить без изменения, а жалобу Жаткиной Ольги Сергеевны без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                          М.М. Черняков