Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2022 от 28.09.2022

Дело №2-452/2022

37RS0017-01-2021-000747-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.В. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

М.Д.В., действуя через представителя ФИО5, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО Банк «Западный» в размере 887761,63 рублей, из которых: 87761,63 рублей - сумма основного долга, 800000 рублей - пени на сумму задолженности по основному долгу, также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 107382,55 рублей на срок 1098 месяцев, количество платежей - 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, с установлением даты погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, полная стоимость кредита составляет 29,33%. На основании договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору перешло от ОАО «Банк Западный» к Борщёву О.А., на основании договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ - от Борщёва О.А. к М.Д.В. Должник надлежащим образом извещена об уступке прав требования. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась указанная задолженность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Заочным решением Родниковского районного суда Ивановской области от 20 сентября 2021 года исковые требования М.Д.В. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу М.Д.В. взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО Банк «Западный», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157761 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки, из которых 87761,63 рублей - сумма основного долга, 70000 рублей - пени на сумму задолженности по основному долгу. В удовлетворении исковых требований М.Д.В. к ФИО1 в остальной части отказано.С ФИО1 в пользу М.Д.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В доход бюджета муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области с ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 4355 (четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 23 копейки.

Определением Родниковского районного суда от 17 ноября 2022 года указанное заочное решение отменено.

Истец М.Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против применения судом последствий пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Ш.Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. В судебном заседании ее интересы представлял адвокат ФИО6, действующий на основании ордера и доверенности, который в судебном заседании был не согласен с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Борщёв О.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Банк Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ путем подписания заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.20), согласно которому ОАО Банк «Западный», как кредитор, предоставил ФИО1, как заемщику, денежные средства в размере 107382,55 рублей (п.2.1), на срок 36 месяцев (п.2.3), с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4), количество платежей - 36 (п. 4.1), дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ (п.4.2), размер ежемесячного платежа составляет 4330,13 рублей (п. 4.3). Уплата процентов за пользование кредитом производится в размере согласно графику погашения (Приложение №) (п. 2.5). Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке№.

По условиям договора (Приложение № 1) полная стоимость кредита составляет 29,33%, срок кредитования 1098 дней (л.д.22).

Согласно п.п. 4.4.1.3 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за него, в том числе, в случае, если клиент нарушил 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащий уплате в соответствии с условиями договора. Клиент обязан по письменному требованию банка в срок, указанный в соответствующем письменном требовании, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.п. 4.4.4.6) (л.д.23 оборот-30).

Заемщик Ш.Е.А., подписав кредитный договор и график погашения кредита, подтвердила, что она получила заявление о присоединении, график погашения кредита, в том числе уведомление о полной стоимости кредита, прочла и полностью согласна с содержанием Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов (Правила), Тарифов Банка (все части) и Памятку застрахованному по программа добровольного коллективного страхования.

Факт предоставления ответчику кредита в размере 107382,55 рублей подтверждается выпиской по счету ФИО1 № (л.д.31).

Выпиской по счету также подтверждено, что заемщиком платежи по кредиту вносились с нарушением графика платежей, не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года по делу № А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО11 заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.33-34), с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), по условиям которых к цессионарию, в том числе, перешли и права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу 102803,82 рублей, по процентам - 37102,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Борщёвым Б.О.А. и М.Д.В. заключен договор переуступки прав требования (цессии) № (л.д.43), с учетом приложения № к договору переуступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47), по условиям которого к цессионарию, в том числе, перешли и права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу 102803,82 рублей, по процентам - 37102,29 рублей.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ФИО1 Борщёвым О.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление-претензия с информацией о переходе прав требования по взысканию задолженности и требованием об исполнении денежных обязательств.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (п.п. 4.4.1.3, 4.4.4.6) истец правомерно направил в адрес заемщика ФИО1 претензию о погашении образовавшейся задолженности по договору, однако требования банка в установленный срок ответчиком не исполнены.

Согласно п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производиться клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом.

Сумма задолженности по кредиту по основному долгу, заявленная к взысканию с ответчика, составляет 87761,63 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.32), выпиской по счету (л.д.31), с учетом договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, договора переуступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

В ст. 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С иском о взыскании кредитной задолженности, то есть за судебной защитой, истец обратился 18 августа 2021 г., о чем свидетельствует квитанция об отправке искового заявления и прилагаемых документов посредством сети «Интернет».

Поскольку последний платеж согласно условиям кредитного договора должен быть осуществлен заемщиком 18 июля 2016 г., то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 18 июля 2019 г.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец утратил право на взыскание с ответчика заявленной кредитной задолженности.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу сам по себе не является основанием приостановления, перерыва или восстановления пропущенного новым кредитором срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, и, соответственно, отказывает во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Д.В. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022 Н.А.Созинова