РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2024 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
с участием истца Вылегжанина В.А.,
представителя истца Тупицыной А.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2024 (УИД 43RS0028-01-2023-000037-79) по исковому заявлению Вылегжанина Валентина Александровича к Оричевскому районному потребительскому обществу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Вылегжанин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Оричевскому районному потребительскому обществу (далее по тексту Оричевское райпо) о взыскании денежных средств по договору займа.
Заявленные требования мотивирует тем, что 15.03.2023 года он заключил договор займа № 842 с Оричевским райпо, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей в заем на срок 1 год 6 месяцев, то есть до 14.09.2024 под 15 % годовых. В соответствии с п. 3.2 договора при расторжении договора по истечении его срока по инициативе займодавца заемщик имеет право пересчитать проценты на сумму договора по ставке 4%. 09.10.2023 он обратился в Оричевское райпо с заявлением о расторжении договора займа, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. В связи с тем, что договор должен был быть расторгнут 09.10.2023, с 10.10.2023 по 19.01.2024 проценты за пользование денежными средствами должны быть рассчитаны по ставке Банка России.
С учетом уточненных требований просит расторгнуть досрочно договор займа № 842 от 15.03.2023. Взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 0000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 144 657,53 рублей.
Истец Вылегжанин В.А., представитель истца Тупицына А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили расторгнуть договор, взыскать сумму займа в размере 1000 000 рублей, проценты в размере 139 031,99 рубль за период с 15.03.2023 по 14.03.2024, согласно представленного расчета, суду пояснили, что не согласны с расчетом процентов, представленном представителем ответчика, поскольку за период с 15 по 31 марта 2023, расчет произведен за 16 дней, фактически период составляет 17 дней.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что за период действия договора истцу начислены проценты за пользование займом в размере 133276,90 рублей. Таким образом, остаток займа по состоянию на 29.02.2024 составляет 1 133 276,90 рублей, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела следует, что 15.03.2023 между Вылегжаниным В.А. и Оричевским райпо заключен договор займа № 842, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок по 14.09.2024 под 15 % годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа с начисленными процентами. По условиям договора проценты начисляются ежемесячно с последующей капитализацией (п. 1.4). Согласно п. 3.2 договора в случае расторжения договора ранее обозначенной даты по инициативе заимодавца заемщик имеет право пересчитать проценты по ставке вклада 4%. Согласно п. 3.3 договора, в случае неполучения суммы вклада в установленный срок договор считается продленным на следующий срок на тех же условиях.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1120 от 15.03.2023 Вылегжанин В.А. внес 1 000 000 рублей в качестве займа по договору № 842 в Орическое райпо.
09.10.2023 Вылегжанин В.А. обратился в Оричевское райпо с заявлением о расторжении договора займа № 842 от 15.03.2023 в связи с острой необходимостью срочного лечения супруги.
Согласно справке от 26.01.2024 № 31, представленной Оричевским райпо о размере задолженности по договору займа от 15.03.2023 № 842 следует, что за период с 15.03.2023 по 31.01.2024 начислено процентов в размере 109 351,54 рублей, начисленные проценты не выплачивались. По состоянию на 30.01.2024 сумма долга по договору составляет 1 109 351,54 рублей, в том числе сумма невыплаченных процентов 109 351,54 рублей.
Согласно анализу счета по субконто по состоянию на 29.02.2024 невыплаченная сумма долга по договору займа в пользу Вылегжанина В.А. составляет 1 133 276,90 рублей.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).
По общему правилу, предусмотренному п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
Договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ следует, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Из содержания п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае расторжения договора судом обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Согласно п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к следующему 15.03.2023 между Оричевским райпо и истцом заключен договор займа, на срок до 14.09.2024. Истец 09.10.2023 обратился с заявлением о расторжении договора займа от 15.03.2023, в связи с острой необходимостью денежных средств, указанное заявление получено представителем ответчика 09.10.2023. Денежные средства, переданные истцом в качестве займа и начисленные проценты по состоянию на 09.10.2023, Оричевским райпо возвращены истцу не были, ответчик не предоставил Вылегжанину В.А. ответа на его обращение, продолжал начислять проценты по ставке 15% годовых. В судебном заседании истец и представитель истца полагали, что договор займа до настоящего времени не расторгнут, настаивали на расторжении договора, представитель ответчика не возражала в судебном заседании против расторжения договора займа.
Согласно представленного отзыва от 13.03.2024, проценты по настоящему договору начисляются до настоящего времени по 15% годовых.
Таким образом, в силу ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ следует, что истец имел право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) при уведомлении другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Учитывая, что спорный договор займа до настоящего времени является действующим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора. Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, как установлено в судебном заседании действие договора ответчиком не было прекращено, следовательно, в силу п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора судом, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Доводы представителя истца, о несогласии с периодом расчета процентов за март 2023 года, суд не принимает, поскольку договор займа заключен 15.03.2023, согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, следовательно расчет процентов производится с 16.03.2023 по 31.03.2023 и составляет 16 дней.
Согласно расчета процентов за период с 15.03.2023 по 14.03.2024, представленного истцом, сумма подлежащая взысканию составляет 139 031,99 рублей. Согласно расчета представленного представителем ответчика по состоянию на 29.02.2024 истцу начислены проценты в размере 133 276,90 рублей.
С учетом уточненных требований истца в части периода расчета и размера процентов, судом произведен расчет процентов за период с 01.03.2024 по 14.03.2024 (день вынесения решения), а именно 1 133 276,90 рублей (сумма долга на 29.02.2024) х 15% /365 х 14 (количество дней)=6520,24 рублей – 13% (НДФЛ)=5672,61 рубля, таким образом размер процентов за период с 16.03.2023 по 14.03.2024 составляет 138 949,51 рублей (133276,90 +5672,61).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Вылегжанина В.А. подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области с ответчика в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вылегжанина Валентина Александровича удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа № 842 от 15.03.2023, заключенный между Вылегжаниным Валентином Александровичем и Оричевским районным потребительским обществом.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ИНН 4324003094, ОГРН 1034314500901 в пользу Вылегжанина Валентина Александровича, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № 842 от 15.03.2023 в размере 1 138 949,51 рублей, в том числе 1 000 000 рублей основной долг, проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с 16.03.2023 по 14.03.2024 в сумме 138 949,51 рублей.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ИНН 4324003094, ОГРН 1034314500901 в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 13894,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 марта 2024 года.
Судья В.Л.Васенина