Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-99/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-408/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000150-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 22 февраля 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1397 435 рублей 63 копейки под 15,4% годовых, сроком на 84 месяца.

В соответствии с условиями, договор является смешанным, содержащий элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Банк предоставил ответчику денежные средства, перечислив на расчетный счет заемщика 40№ .....

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик ненадлежащим образом производил погашение ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 386 001 рублей 71 копейка, из которых: 1287 467 рублей 09 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 96415 рублей 26 копеек – сумма просроченных процентов, 2119 рублей 36 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 386001 рублей 71 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 130 рублей 00 копеек.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой отчета о почтовом отслеживании с сайта «Почта России» с отметкой о получении судебной повестки, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик извещалась судом по адресу регистрации (....), что подтверждается адресно-справочной информацией и конвертом, возвращенным в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО2, признав причины неявки не уважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, пункт 1 статьи 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор № .... на сумму 1 397 435,63 рублей, под 15,4% годовых, сроком на 84 месяца, по кредитной программе «Автокредит» Автоэкспресс кредит-партнерский, для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО2

В соответствии с графиком платежей, конечная дата погашения кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж определен 27286,73 рублей. Последний платеж 27545,67 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в банк поступило предложение о заключении оферты о заключении с Банком договора залога – транспортного средства: марка <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий. Согласованная стоимость транспортного средства 1 309 092 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сапфир» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства № ...., согласно которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар транспортное средство <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, которое по акту приема - передачи был передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущество внесены сведения о транспортном средстве <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, залогодержатель Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)», номер уведомления о возникновении залога № .....

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 1 386 001 рубль 71 копейку, из которых: 1287467 рублей 09 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 96 415 рублей 26 копеек – сумма просроченных процентов, 2119 рублей 36 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен как 20 % годовых.

Ответчик ФИО2, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который находит арифметически верным, кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 1386001, 71 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, суд исходит из следующего.

Как уже указывалось выше, кредитные средства АО «Кредит Европа Банк (Россия)» были предоставлены ответчику, в том числе и на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в банк поступило предложение о заключении оферты о заключении с Банком договора залога – транспортного средства: марка Черри/Cherry TIGGO4; VIN № ...., год выпуска 2021, цвет синий. Согласованная стоимость транспортного средства 1 309 092 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущество внесены сведения о транспортном средстве <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, залогодержатель Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)», номер уведомления о возникновении залога № .....

В силу статьи 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 2 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с частью 2 статьи 335 ГК РФ, залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Согласно карточки учета транспортных средств, ответчику ФИО2 принадлежит транспортное средство <данные изъяты> № ...., год выпуска 2021, цвет синий, государственный регистрационный знак М506КТ134.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на указанный автомобиль, с определением способа реализации предмета залога - публичные торги, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 130 рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения СССР .... паспорт гражданина Российской Федерации серия № .... № .... в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1386001, 71 рублей, состоящая из: основного долга – 1287467,09 рублей, просроченных процентов – 96415, 26 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг – 2119, 36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21130 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Черри/Cherry TIGGJ 4, 2021 года выпуска, цвет синий; идентификационный номер (VIN) № ...., принадлежащий ФИО2, установив порядок и способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ