Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-168/2023 от 22.02.2023

№2-394/2023

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

судьи Корнева П.И.,

при секретаре Семакиной В.С.

с участием истца Костарева К.В.,

представителей ответчика Бусырева Ю.А. - Чесноковой Н.А., Хлебодарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костарева Владимира Викторовича к ответчику Бусыреву Юрию Александровичу о взыскании долга, процентов судебных расходов,

у с т а н о в и л :

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Костарева Владимира Викторовича к ответчику Бусыреву Юрию Александровичу о взыскании долга.

Истец в процесс не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает полностью.

Ответчик с иском не согласился, просит применить срок исковой давности.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что Костарев В.В. передал Бусыреву Ю.А. денежные средства.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлен договора займа и поставки лома, расписка, расчет процентов, экспертные заключения, сведения из ЕГРЮЛ ( л.д.11-12, 27-59,78-112,148-158), судом изучено приказное производство 2-2689/2022.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от них не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка о передаче денежных средств, представленная Костаревым В.В., составлена не ответчиком, а иным лицом.

Кроме того, заявление ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд является обоснованным, с учетом срока возврата долга, определенном договором, даты обращения в суды, материалов приказного производства, ст. 195-196, 200,203 ГК РФ.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд, истец не представил.

В связи с изложенным иск, удовлетворению не подлежит.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Костарева Владимира Викторовича к ответчику Бусыреву Юрию Александровичу о взыскании долга 200000 руб., процентов 226200 руб. процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 15874 руб., государственной пошлины 7620 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев