Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-2825/2022

59RS0008-01-2021-005046-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                     г. Пермь                                             Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Собяниной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к ФИО1 о взыскании единовременного государственного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части суммы единовременного государственного пособия пропорционально неотработанному времени в размере 21 184 рубля 42 копейки. В обоснование указано, что МАОУ «Бершетская средняя школа» ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> приняло ФИО1. Комиссией по назначению и выплате пособия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена выплата единовременного государственного пособия в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением образования, МАОУ «Бершетская средняя школа» и ФИО1 заключен трехсторонний договор о предоставлении единовременного государственного пособия педагогическому работнику. Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ назначенное единовременное государственное пособие выплачено ФИО1 в размере <данные изъяты>, удержан НДФЛ в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Закона №-ПК и п. 2.2 Договора работник обязан отработать в образовательной организации 3 года с момента заключения договора о предоставлении единовременного государственного пособия. Однако на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С момента заключения договора ФИО1 необходимо было отработать в МАОУ «Бершетская средняя школа» до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1096 дней. Однако на момент увольнения фактически отработано 669 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате единовременного государственного пособия №. На сегодняшний день ответчик требование Управления образования о возврате части суммы единовременного государственного пособия в размере 21 184 рубля 42 копейки не выполнила. В связи с вышеизложенным, Управление образования просит взыскать с ответчика приведенную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному адресу места жительства. Место регистрации ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес>, что следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовое отправление с извещением ответчика возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и заблаговременно поступившее в адрес ответчика по месту регистрации его жительства, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

На официальном сайте Свердловского районного суда г. Перми в сети "Интернет" имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Судом установлено, что на основании личного заявления работника о приеме на работу, приказа директора МАОУ «Бершетская средняя школа» №-К1-25 от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора ФИО1 принята на работу <данные изъяты> (л.д. 40,41, 43-48).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район», МАОУ «Бершетская средняя школа» и педагогическим работником ФИО1 заключен договор о предоставлении единовременного государственного пособия педагогическому работнику, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставляется единовременное государственное пособие в размере <данные изъяты>, а ФИО3 обязуется отработать в организации 3 года с момента заключения договора (л.д. 38-39).

Разделом IV договора предусмотрено, что сумма (часть суммы) единовременного государственного пособия подлежит возврату в бюджет Пермского края в случае расторжения (прекращения) трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 Трудового Кодекса РФ) между педагогическим работником и организацией до истечения срока, указанного в пункте 2.2 договора, пропорционально неотработанному времени, исчисляемому в полных календарных днях.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 50).

Приказом директора МАОУ «Бершетская средняя школа» о прекращении трудового договора с работником (увольнении) №-К1-33 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании личного заявления (л.д. 52, 53).

На основании приказа управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Комиссии по назначению и выплате единовременного государственного пособия педагогическим работникам» в целях реализации положений п. 1 ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об образовании в <адрес>» и Постановления <адрес> «Об утверждении порядка выплаты и возврата единовременного государственного пособия педагогическому работнику и формы договора о предоставлении единовременного государственного пособия педагогическому работнику» от ДД.ММ.ГГГГ №-п при Управлении образования создана Комиссия по назначению и выплате единовременного пособия педагогическим работникам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона №-ПК «Об образовании в <адрес>» педагогическому работнику государственной образовательной организации <адрес> и муниципальной образовательной организации, финансируемой за счет субвенций из бюджета <адрес>, педагогическому работнику образовательной организации, реализующей программы начального общего образования, или образовательной организации, реализующей программы дошкольного и начального общего образования, расположенных в сельском населенном пункте <адрес> и отнесенных к малокомплектным в соответствии с частью 2 статьи 12 настоящего Закона, устанавливаются дополнительно к федеральным следующие меры социальной поддержки: лицам, поступающим на работу в соответствии со специальностями и (или) направлениями подготовки в указанные в настоящей части образовательные организации, в течение трех лет со дня окончания образовательной организации (по очной форме обучения) выплачивается единовременное государственное пособие в размере 50 000 рублей.

Единовременное пособие выплачивается при следующих условиях: трудоустройство в указанной в настоящей части образовательной организации является первым после окончания обучения в организации высшего или среднего профессионального образования; принятие педагогическим работником обязательства отработать в указанной в настоящей части образовательной организации три года со дня заключения трехстороннего договора о предоставлении единовременного пособия между педагогическим работником, органом управления образования муниципального района (городского округа) (учредителем государственной образовательной организации) и указанной в настоящей части образовательной организацией (далее - договор о предоставлении единовременного пособия).

В случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения трех лет со дня заключения договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) часть единовременного пособия в размере, пропорциональном неотработанному периоду, подлежит возврату в бюджет <адрес>.

Единовременное государственное пособие выплачивается по основному месту работы.

Порядок выплаты и возврата единовременного пособия и форма договора о предоставлении единовременного пособия утверждены Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Согласно данному Постановлению сумма (часть суммы) единовременного государственного пособия подлежит возврату в бюджет Пермского края в случае, установленном в пункте 1 части 1 статьи 23 Закона, в следующем порядке: сумма (часть суммы) единовременного государственного пособия, подлежащая возврату в бюджет Пермского края, перечисляется педагогическим работником на счет Уполномоченного органа в течение 30 рабочих дней с даты прекращения трудового договора; в случае неперечисления педагогическим работником суммы (части суммы) единовременного государственного пособия в добровольном порядке Уполномоченный орган направляет педагогическому работнику не позднее 5 рабочих дней со дня выявления соответствующих обстоятельств требование о возврате суммы (части суммы) в бюджет Пермского края (далее - требование), которое должно быть исполнено педагогическим работником в течение 10 рабочих дней после дня его получения; в случае неисполнения требования по истечении установленного срока Уполномоченный орган обеспечивает взыскание суммы (части суммы) единовременного государственного пособия, подлежащей возврату в бюджет Пермского края, в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик не выполнил требования, указанные выше, и не перечислил в течение 30 рабочих дней с момента прекращения трудового договора часть единовременного государственного пособия пропорционально неотработанному времени. В связи с чем, в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате части единовременного государственного пособия в размере денежной суммы <данные изъяты> (л.д. 54).

В силу вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения трех лет со дня заключения договора (за исключением случаев прекращения трудового договора при переходе на выборную работу (должность), по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) часть единовременного государственного пособия в размере, пропорциональном неотработанному периоду, должна быть возвращена в бюджет Пермского края.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет суммы единовременного пособия, подлежащего возврату в бюджет, с которым суд соглашается, поскольку он является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в виде части единовременного пособия в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению и взысканию в бюджет Пермского края.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом тех обстоятельств, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к Коваленко Анастасии Андреевне о взыскании единовременного государственного пособия - удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Анастасии Андреевны в пользу Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» часть единовременного государственного пособия в размере 21 184 рубля 42 копейки.

Взыскать с Коваленко Анастасии Андреевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 835 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                   О.Н. Лобастова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.06.2022 года.