УИД 47RS0005-01-2023-001505-76
Гражданское дело № 2-2448/2023
Материал № 13-1907/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Выборг 18 декабря 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником Наторхиным Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Татьяны Валентиновны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований Алексеевой Татьяны Валентиновны к Осокиной Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов и восстановлении срока исковой давности отказано.
Алексеева Т.В. просит суд восстановить ей срок для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2023 года.
Представитель истца и истец требования поддержали.
Представитель ответчика возражал против восстановления срока, указав, что истцу было известно о вынесении решения и у него было достаточно времени для оспаривания решения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, истца исследовав материалы дела, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (п. 1 ст. 112 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Решение было получено Алексеевой Т.В. 05 августа 2023 года.
24 октября 2023 года Алексеевой Т.В. была подана апелляционная жалоба на решение.
Алексеева Т.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательства уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы за период с 05 августа по 24 октября 2023 года.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку жалоба подана Алексеевой Т.В. с пропуском установленного судом срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано, жалоба подлежит возвращению.
Алексеевой Т.В. оплачена государственная пошлина в размере 150 руб..
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку жалоба подлежит возращению, то государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Алексеевой Татьяны Валентиновны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение отказать.
Возвратить Алексеевой Татьяне Валентиновне апелляционную жалобу.
Возвратить Алексеевой Татьяне Валентиновне государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную чек по операции от 24 октября 2023 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева
Помощник Д.А. Наторхин
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2448 за 2023 в Выборгском городском суде Ленинградской области.