Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2020 (2-747/2019;) ~ М-621/2019 от 24.09.2019

дело № 2-10/2020

УИД 66RS0057-01-2019-000960-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                                15.07.2020

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Г.В. к Стадухину Н.В. о признании права собственности на земельный участок,

                                                    установил:

Плотникова Г. В. обратилась в суд с иском. В обоснование иска истец указала, что 01.06.2006 был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>, участок                        . Согласно указанному договору, продавцом недвижимого имущества является Неупокоев А. И., а покупателем Плотникова Г.В.. Отчуждаемое недвижимое имущество принадлежало продавцу на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок продан ей за 2 000 рублей, уплаченных до подписания договора.

Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок            , подлежал регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

С 2006 года по настоящее время, в течение 13 лет, она пользуется земельным участком по целевому назначению, эффективно, рационально, соблюдая мероприятия по использованию и охране земель и окружающей среды.

Фактически сделка купли-продажи между Неупокоевым А. И. и ею осуществлена, расчеты проведены в полном объеме.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить право на приобретенное недвижимое имущество. При оформлении документов, необходимых для регистрации перехода права собственности имущества выяснилось, что собственником земельного участка площадью 351 кв.м (кадастровый ), является Стадухин Н.В..

Плотниковой Г. В. необходимо в судебном порядке установить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок .

     В соответствии со ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ, истец просила признать Стадухина Н.В. утратившим право собственности на земельный участок, площадью 351 кв.м (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>, участок ; признать за нею право собственности на этот земельный участок.

            К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Неупокоев А. И. и Пустозерова Л. Н.

            Плотникова Г. В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она отказывается от иска к Стадухину Н. В. в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело в этой части было прекращено отдельным определением.

             Истец Плотникова Г. В. и ее представитель в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.

            Ответчики Неупокоев А. И. и Пустозерова Л. Н. на рассмотрение дела не прибыли, представили в суд заявления, в которых указали, что они не возражают против иска Плотниковой Г. В, требования истца признают, последствия признания иска им понятны.

            В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

             Признание иска ответчиками Неупокоевым А. И. и Пустозеровой Л. Н. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

             При таких обстоятельствах иск Плотниковой Г. В. подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

             Иск Плотниковой Г.В. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

     Признать за Плотниковой Г.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>, участок .

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

             Судья подпись Анохин С. П.

2-10/2020 (2-747/2019;) ~ М-621/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотникова Галина Васильевна
Ответчики
Пустозерова Людмила Николаевна
Стадухин Николай Васильевич
Неупокоев Алексей Иванович
Другие
Семенова Светлана Анатольевна
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Анохин Сергей Петрович
Дело на странице суда
talicky--svd.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
05.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.10.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее