Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2024 ~ М-976/2024 от 02.07.2024

УИД 04RS0010-01-2024-001496-56

Дело № 2-1147/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    21 августа 2024 г.                                                                          с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., с участием помощника прокурора Иволгинского района Хайдаповой Н.Ц.-Д., истца Тарнуевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Тарнуевой Д.Д. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах Трануевой Д.Д., прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими условиями 20.0300.6794.23 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.10.2023г., в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 7347,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее по тексту - Договор), приложением к которому являются технические условия №. В соответствии с п. 10 договора размер платы составляет 54428,84 руб., которая оплачена истцом полностью. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель прокурора Иволгинского района РБ Хайдапова Н.-Ц.-Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Тарнуева Д.Д. не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что Тарнуева Д.Д. является собственником жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Тарнуевой Д.Д. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом определенных договоре характеристик.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 54428,84 руб.

В п. 21 Договора указано, что договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета.

Плата за технологическое присоединение внесена Тарнуевой Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в установленном договором размере, что подтверждается чеком по операции.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Однако к указанному сроку Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора района об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома. Данный срок, по мнению суда, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Из пояснений прокурора и иска следует, что объект, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение, является жилым домом, в котором истец после подключения электрической энергии планирует проживать, поэтому на спорные правоотношения распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит основания для взыскания с ПАО "Россети Сибирь" компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно п. 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7347,89 руб.

Суд считает, что такой размер неустойки является разумным и законным.

Таким образом, оценив представленные в деле доказательства, приведенные требования закона, согласованные сторонами условия договора осуществления технологического присоединения, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, обязав ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7347,89 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу Тарнуевой Д.Д. надлежит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 5173,90 руб. из расчета 3 000 + 7347,89 х 50%.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «Иволгинский район» государственную пошлину в размере 700 руб. (400 руб. - в связи с удовлетворением имущественных требований истца, 300 руб. – в связи с удовлетворением требования неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Тарнуевой Д.Д. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Тарнуевой Д.Д., расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими условиями № к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Тарнуевой Д.Д. (паспорт РФ №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7347,89 руб., компенсацию морального вреда - 3 000 руб.; штраф – 5173,90 руб., всего взыскать 15 621,79 руб.

В остальной части исковые требования о компенсации морального вреда в заявленных размерах оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «Иволгинский район» государственную пошлину в размере 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Н.Б.Харимаева

Заочное решение в окончательной форме составлено 28 августа 2024 г.